中国知名媒体人、前央视记者柴静在今年2月28日发布的雾霾纪录片《穹顶之下》一经问世，就在互联网上迅速传播，目前点击率已经过亿。柴静这部纪录片说明了什么问题，美国的环境专家又对此如何评价呢？
据称柴静自费拍摄的这部纪录片以煽情和科普的手法，向公众展现了雾霾是什么，它从哪里来，我们怎么办这三个问题，并在其中揭露了政府作为不够，国有企业垄断行业决策等中国当下需要解决的问题。
大多数网民对这部纪录片持支持态度，认为柴静尽到了一名新闻工作者的职责，为大众科普，对政府施压，以求尽快解决雾霾这个关系国计民生的问题。
美国威尔逊研究所中国环境论坛负责人吴岚(Jennifer Turner)也观看了这部纪录片。
她说：“对于我和其他研究中国问题的人来说，柴静的片子并没有什么新的内容。但是主要是她展现这些问题的形式很好。每个人都对环境问题了解那么一点，但是她把这个问题完整地展现出来。成功地激起全国的讨论。”
中国网民都看到过雾霾，但是他们并不清楚雾霾到底是怎么产生，到底对他们的健康有什么影响。而柴静在纪录片中以卡通的形式展现出PM 2.5对人们呼吸系统的影响，使大众要求治理雾霾的紧迫性和要求度大幅度提升。
当然，网上也不乏批评的声音。以中石油高层为代表的一派质疑柴静纪录片中数字和事实有出入。但是吴岚认为，这部纪录片并不是一部严谨的论文，对个别数据锱铢必较没有意义。
她说：“你肯定可以给某些数字挑刺儿，但是整体的信息在那而。这个问题的原因是什么，范围如何，为什么我们需要警醒，可能的解决方案，这是最重要的信息。”
社交媒体上另一些人抨击柴静的纪录片不是自费，有人说这是政府准备“动两大能源巨头”之前的举措，微博上还有人传这部纪录片是“美国中央情报局之下的福特基金会赞助的，是美国 “文化侵略”的一部分。
中国数字时代网站下的真理部刊登了上海中宣部在3月3日下达的一段指示，其中提到“对纪录片《苍穹之下》和该片作者，及与此 有关或由此延伸的报道，评论，访谈，专题等，各级各类媒体，网站（含微博，微信，新闻客户端等）一律不再报道。”记者随即查阅新华网，发现一部分有关这部纪录片的文章已经被删除。优酷也关闭了所有关于这部片子视频的评论功能。
不论声音如何，柴静的片子很好的揭示了目前中国能源问题的现状。中国空气污染60%以上来自煤和油的燃烧，雾霾问题很大程度上是能源问题。中国煤炭消费量高，车辆增速迅猛，作为世界上发展最快的发展中国家，中国不得不同时面对数量和质量要求这两大挑战。
但吴岚说，她已经开始看到一些乐观的迹象。
她说：“去年，中国的煤消费量下降了2%。这个数字过去100年从来没有下降过。你可以看到最高领导层有意愿要将能源产业从煤炭转移到其他方面。但当然，这是非常困难的。”
吴岚对中国政府的政策持乐观态度。她预测在“十三五”中政府把环境问题列入重要议题，对大气污染法的修订也赋予环保部门更大的权力和人力。
她同时认为，随着中石油和中石化的国际化，他们必须承担企业的社会责任，加上中国政府目前的动态，他们的转型之路在所难免。
