华盛顿 —
中国共产党11月1日在北京召开17届7中全会，为下周开始的18大正式权力交接作最后准备。这次会议将讨论修改党章以及现任中央委员会在18大上提出的工作报告等问题，并将确认正式开除名誉扫地的前政治局委员薄熙来，预计薄熙来不久将因被控腐败和其他罪名受审。
*薄政治生命终结*
中共十八大前的最后一次中央全会在北京京西宾馆举行。根据9月28日中共中央政治局《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，开除薄熙来党籍的决定将在这次中央全会上确认。中共官方新闻网站10月30日发布的中共第十七届中央委员会委员名单上，原重庆市委书记薄熙来的名字已被拿掉。在此之前，中国全国人大的一次常委会议终止了薄熙来人大代表的职务，从而取消了保护他不受法律起诉的豁免权。
原中共中央农村政策研究室研究员姚监复对美国之音表示，薄熙来已在此前的政治局会议上被双开（开除党籍、公职），其政治生命已经完结，这次的7中全会确认关于薄熙来的双开决定只是按照规定走一个程序。姚监复认为，接下来的司法审判才是薄熙来案广受瞩目的一个看点。
他说：“那得到18大以后法院处理，那个是大家非常关心的，究竟判刑不判刑，判多少刑，那个是法律最后处理。”
*姚监复：陈希同至今未认罪*
一些分析人士指出，薄案的审判在性质上不同于此前的陈希同和陈良宇等中共高官，几乎与“四人帮”级别相同。有分析推测，从最高人民检察院开始进入薄熙来案件侦查过程的消息来看，薄熙来可能面临“一审即终审”的结果，没有上诉机会。
姚监复曾为前中共政治局委员、北京市委书记陈希同的口述回忆录执笔。他认为，中共处理薄案和陈希同、陈良宇两案的程序基本上如出一辙，没有很大不同。姚监复说：“程序上没什么不同。就是罪行上，我觉得（薄熙来）比那两个人严重。另外，陈希同从开始到现在，他没有认罪。陈希同和陈良宇不同的是一个认罪，一个不认罪。”
*姚监复：审四人帮也应审毛*
将要面临审判的薄熙来案被认为是审判江青、张春桥、姚文元和王洪文四人帮案以来涉及中共党内级别最高、影响最大的一个大案，有媒体评论认为薄案可能将由中国最高人民法院审理。
对此，姚监复表示，对薄熙来案的审判不一定在最高人民法院进行。他指出，薄案的处理与四人帮案在定性上有区别，薄案只审刑事犯罪等问题，不涉及政治路线问题，与审四人帮时的处理有很大不同。
他说：“因为江青他们等于是最高领导人了。他们不同于一般政治局委员，像王洪文是副主席，党中央副主席，那个还不一样。江青身份不一样。江青她不是说我是毛主席一条狗嘛。所以审判是审判狗，没有审判狗的主人，审判狗咬人，然后审判了狗，但是没审判要狗去咬人的主人。这个跟薄熙来那个不同。”
姚监复认为，当年审判四人帮，实际上有个五人帮，应该连毛泽东一起审，但是只审了四人帮，把毛掩盖了，保护起来。这是与其他中共高官的审判的最大不同。
在《中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分》通报中，薄熙来被指控犯有滥权、受贿、为家人牟利、生活腐化、用人失察五项罪名，并且出现“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索”的文字，这是否会将审判引向薄熙来涉嫌卷入此前已审判定案的薄谷开来杀人案件，看来也将成为众所瞩目的薄案审判焦点。
*薄政治生命终结*
中共十八大前的最后一次中央全会在北京京西宾馆举行。根据9月28日中共中央政治局《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，开除薄熙来党籍的决定将在这次中央全会上确认。中共官方新闻网站10月30日发布的中共第十七届中央委员会委员名单上，原重庆市委书记薄熙来的名字已被拿掉。在此之前，中国全国人大的一次常委会议终止了薄熙来人大代表的职务，从而取消了保护他不受法律起诉的豁免权。
原中共中央农村政策研究室研究员姚监复对美国之音表示，薄熙来已在此前的政治局会议上被双开（开除党籍、公职），其政治生命已经完结，这次的7中全会确认关于薄熙来的双开决定只是按照规定走一个程序。姚监复认为，接下来的司法审判才是薄熙来案广受瞩目的一个看点。
他说：“那得到18大以后法院处理，那个是大家非常关心的，究竟判刑不判刑，判多少刑，那个是法律最后处理。”
*姚监复：陈希同至今未认罪*
一些分析人士指出，薄案的审判在性质上不同于此前的陈希同和陈良宇等中共高官，几乎与“四人帮”级别相同。有分析推测，从最高人民检察院开始进入薄熙来案件侦查过程的消息来看，薄熙来可能面临“一审即终审”的结果，没有上诉机会。
江青她不是说我是毛主席一条狗嘛。所以审判是审判狗，没有审判狗的主人，审判狗咬人，然后审判了狗，但是没审判要狗去咬人的主人。这个跟薄熙来那个不同。--姚监复.
姚监复曾为前中共政治局委员、北京市委书记陈希同的口述回忆录执笔。他认为，中共处理薄案和陈希同、陈良宇两案的程序基本上如出一辙，没有很大不同。姚监复说：“程序上没什么不同。就是罪行上，我觉得（薄熙来）比那两个人严重。另外，陈希同从开始到现在，他没有认罪。陈希同和陈良宇不同的是一个认罪，一个不认罪。”
*姚监复：审四人帮也应审毛*
将要面临审判的薄熙来案被认为是审判江青、张春桥、姚文元和王洪文四人帮案以来涉及中共党内级别最高、影响最大的一个大案，有媒体评论认为薄案可能将由中国最高人民法院审理。
对此，姚监复表示，对薄熙来案的审判不一定在最高人民法院进行。他指出，薄案的处理与四人帮案在定性上有区别，薄案只审刑事犯罪等问题，不涉及政治路线问题，与审四人帮时的处理有很大不同。
他说：“因为江青他们等于是最高领导人了。他们不同于一般政治局委员，像王洪文是副主席，党中央副主席，那个还不一样。江青身份不一样。江青她不是说我是毛主席一条狗嘛。所以审判是审判狗，没有审判狗的主人，审判狗咬人，然后审判了狗，但是没审判要狗去咬人的主人。这个跟薄熙来那个不同。”
姚监复认为，当年审判四人帮，实际上有个五人帮，应该连毛泽东一起审，但是只审了四人帮，把毛掩盖了，保护起来。这是与其他中共高官的审判的最大不同。
在《中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分》通报中，薄熙来被指控犯有滥权、受贿、为家人牟利、生活腐化、用人失察五项罪名，并且出现“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索”的文字，这是否会将审判引向薄熙来涉嫌卷入此前已审判定案的薄谷开来杀人案件，看来也将成为众所瞩目的薄案审判焦点。
