已经解散接近两年半的香港支联会以及3名前正副主席李卓人、何俊仁、邹幸彤，2021年9月被控《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪”，前年完成交付高等法院审讯程序，相隔接近1年半后星期一进行首次案件管理聆讯，但是还未决定正式开审日期。
负责本案的主审法官李运骨表示，按目前进度今年11月前无法开审，预计4月底进行第二次案件管理聆讯再决定开审日期。 有评论员担心，3名被告长期被还柙，可能消磨抗辩意志。
1989年成立的香港支联会，在《港区国安法》实施超过一年后，2021年9月底自行宣布解散，但仍然被当局控告《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪” ，4名被告依次为已经解散的支联会，由破产管理处安排代表，以及66岁的前主席李卓人、71岁的前副主席何俊仁和39岁的前副主席邹幸彤。
由3名国安法指定法官审理不设陪审团
本案2022年完成交付高等法院审讯程序，相隔接近一年半后星期一（2月19日)在高等法院进行首次案件管理聆讯，李卓人及邹幸彤已经被还柙超过两年半， 而何俊仁一度因健康理由获准保释，去年3月被指违反保释条件，被法庭撤销保释继续还柙。
案件由3名国安法指定法官李运腾、陈仲衡以及黎婉姬审理，与国安法首案唐英杰、民主派初选47人案以及壹传媒创办人黎智英国安案一样，不设陪审团。 李运腾与陈仲衡一同处理民主派初选47人案，李运腾亦有审理黎智英国安案，黎婉姬则首次审理国安法案件。
另外，陈仲衡曾批准何俊仁在本案保释，黎婉姬曾处理邹幸彤和两名前支联会常委徐汉光及邓岳君，未有依据国安法实施细则提供资料案的上诉。
控方代表为副刑事检控专员谭耀豪、助理刑事检控专员张卓勤以及高级检控官吴加悦。 首被告已解散的支联会由破产管理处委聘大律师林芷莹代表，其余3名被告，李卓人及何俊仁由大律师沈士文、梁丽帼、胡栢昌代表; 本身是大律师的邹幸彤自行代表。
邹幸彤质疑法官组成或申请更换法官
李运腾表示，由于本案3名法官都需要处理其他案件，因此这次案件管理聆讯未能确定正式开审的日期，预计审讯需时约70个工作天，以中文审理，他又表示，明白到案件受公众关注，亦是国安法案件，因此会优先处理，法庭会尽早安排审期，至4月24日第二次案件管理聆讯应该可以确定开审日期。
李运腾亦就案件管理下达多项指示，包括邹幸彤要求控方就控罪提供进一步的控罪详情，法官指示控方必须在4月19日或之前提交予各方。
邹幸彤亦质疑审理本案的法官组成，包括黎婉姬曾经处理支联会拒交资料案上诉，形容该案很多事情都系支联会国安案的前奏，尽管处理过上诉案，不等于处理本案有偏颇，但比较严重的是支联会拒交资料案有很多涉及PII（公众利益豁免权的警方搜证材料，涉及对支联会的观察等，但是相关材料只有控方及法官可以看到， 辩方只能收到绝大部份被黑色墨水遮盖的文件。
法官李运腾表示，星期一未能处理是否更换法官的陈词，要求邹幸彤提出正式的书面申请及列明理由，并表示如果要更换法官的，可能影响本案开审的日期。 最终下令邹幸彤在3月21日或之前递交书面申请。
预计11月初之前不能开审
邹幸彤表示，她将会邀请多名海外专家证人，包括身处美国的教授，对方不懂中文必须以英文撰写报告。 控方代表谭耀豪未有透露控方专家人选，但表明未必是来自香港的专家，可能是中国内地宪法专家，需要把辩方专家报告译成中文。
邹幸彤又表示，她打算为专家证人及数名事实证人申请视像作供。 法官李运腾追问有多少证人？，邹幸彤回应目前可能有 5至6人。 李运腾表示，香港有出入境自为，质疑为何要安排视像作供？除非有特别理由不能到香港出庭。 邹幸彤回应表示，需时一个月准备，因为要向每个证人沟通他们个别的处境先。
法庭预计在11月4日前，控辩完成呈递相关专家证人等报告及回应。 李运腾表示，因此审讯无可避免地拖得比较后，无可能在11月之前可以开案。
身穿深蓝色外套的李卓人最先步入法庭，他看来精神不俗，笑着向旁听人士互相挥手，何俊仁随后步入法庭，他身型略为消瘦、脸色偏黑，在犯人栏坐下后微笑着对旁听人士挥手。 邹幸彤最后步入庭，她身穿杏色外套、黑色恤衫，携同一大叠文件，精神奕奕向旁听人士微笑。
法庭旁听席爆满，民主党前主席刘慧卿，前支联会常委徐汉光及邓岳君都有到法庭旁听，反映本案仍然受到公众关注。
评论员忧长期还柙或消磨被告抗辩意志
时事评论员谭美德接受美国之音访问表示，3名前支联会正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤，因为本案分别被还柙超过一年至接近3年，反映几乎所有国安法案件的被告都不能保释，长期还柙可能消磨被告抗辩意志，可能对被告不公平。
谭美德说：“我觉得尊重在囚人士的权益的话，是不是要给他(们)一个抗辩理由，令他(们)足以保释呢？但问题上不是的啊，现在几乎所有国安案件都是不准保释的，或者那个门槛高到大家都匪夷所思为什么这么高的，其实我们(香港)是不是足以取信于公众，就是说他们(国安案还柙被告)还有能力去影响到、或者还有能力危害(中国)国家安全呢？其实你(当局)关柙了他(们）3年的话，其实我相信他(们)还会有这个能力、或者机会都已经相当、相当之低，既然是这样又为甚么不让他们保释呢？ 这个我觉得大家都是在等法庭，甚至乎是政府给一个交待、给一个说法香港市民。 ”
同一法官审理3宗重大国安案 或增加被告时间成本
谭美德表示，支联会国安案主审法官李运腾同时处理3宗涉及民主派人士的重大国安法案件，包括民主派初选47人案、壹传媒创办人黎智英串谋勾结外国势力案，反映国安法指定法官人手不足，以民主派初选47人案为例，由去年2月初开审至今超过1年都未有判决，可见每宗重大国安案件审讯旷日持久，这些时间成本也可能对所有被告造成不公。
谭美德说：“除了它(律政司)没有这些人(国安法指定法官)，而令到大家要承担这个时间成本， 对被告造成不公之外，其实还会看到一件事情，就是说在这个情况底下，对那个法官(李运腾)可能自己那个压力都很大，因为现在每一次你看到，即是那些国安案件相关的呈堂资料都非常之多，而且都相当烦琐，有什么可能一个人可以搞那么多东西的呢？如果他做到的话，其实他将来万一那个裁决是被人质疑的时候，其实对他或者对整个司法制度，都不是一个好的影响来的。 ”
到法庭旁听化名陈先生的香港市民接受美国之音访问表示，负责审理支联会国安案的主审法官李运腾，同时处理3宗重大的国安法案件，他估计本案可能会拖到明年初才开审。
陈先生说：“先拖着吧，即是它(支联会国安案)不会这么快(开)审的，因为那个法官很多案审(理)，即是那个主任法官(李运腾)在审理47人案、黎智英案，那么他怎会“得闲”（有空)审(支联会国安案)？应该会明年的了。 ”
记者问：“即是你预计都可能要明年(才开审)？”
陈先生说：“是啊，明年年初(开审)吧。 ”
评论区