柬埔寨政府驳斥国际特赦组织（Amnesty International）关于吴哥窟寺庙群附近大规模驱逐居民的报告，称其“毫无根据”。而联合国机构已经呼吁金边政府采取行动“纠正措施”并对上述指控做出正式回应。
国际特赦组织在11月14日发布的调查中指责柬埔寨政府强行驱逐世界遗产地的数千个家庭。它还指责指定世界遗产的联合国教育、科学及文化组织(联合国教科文组织)未能履行维护人权的使命。
“这份报告有太多毫无根据的内容，”负责监管该公园的柬埔寨吴哥世界文化遗产管理局发言人隆·科萨尔(Long Kosal)在一封电子邮件中写道。他没有回答后续问题，但官员们向与政府保持一致的《高棉时报》强烈谴责该报告，暹粒的一名官员表示，国际特赦组织的调查“本质上是政治性的”。
“我不认为他们正在遭受痛苦，”他谈到被驱逐者时说道，并补充说国际特赦组织“夸大了实际发生的事情”。
柬埔寨人世世代代在吴哥考古公园生活和工作，这个占地400平方公里的遗址包含吴哥窟和其他古代寺庙。2022年底，政府开始驱逐约1万个家庭，并声称这些家庭非法占地。
国际特赦组织在对100多人的采访中发现，柬埔寨当局依靠威胁、恐吓和暴力来驱逐人们，将他们送往重新安置点，在那里他们必须自己建造房屋，而且没有干净的水。国际特赦组织在长达94页的调查中得出结论，这些策略构成“严重违反国际人权法”。
国际特赦组织恳求柬埔寨停止驱逐，并使搬迁地点达到国际标准。该组织还建议联合国教科文组织进行调查，并指出联合国该机构“没有公开谴责吴哥窟的强制驱逐行为，甚至没有承认这种情况正在发生”，尽管柬埔寨政府将驱逐行为归咎于他们。
该报告在联合国教科文组织巴黎总部引起了不同的反应，报告发布当周，吴哥窟国际协调委员会(ICC-Angkor)在巴黎总部召开了一次会议。据会议直播显示，柬埔寨吴哥世界文化遗产管理局局长杭·佩欧(Hang Peou)告诉与会者，“我们需要照顾好该地点，确保没有非法定居点”，并邀请国际特赦组织在柬埔寨举行会议。
吴哥窟国际协调委员会的另一名成员、考古学家穆尼尔·布切纳基(Mounir Bouchenaki)称，“吴哥窟寺庙前的一些人生活在糟糕的卫生条件下”，并似乎阻止国际特赦组织向媒体发表讲话。
“我们从当局那里听到的是，他们将获得土地……他们将拥有卫生、水、电力设施，他们将拥有学校、寺庙等，”布切纳基说。 “我们不能盲目地忽视正在为人民做的事情。现在，具体要怎么做，需要什么条件，我想你得跟坐下来跟吴哥世界文化遗产管理局来谈。”
在11月15日的正式回应中，联合国教科文组织表示，吴哥窟居民是1992年“将该遗址列入世界遗产名录的决定的一个组成部分”，并且对这些指控“深感关切”。
联合国教科文组织呼吁柬埔寨“明确承诺不在吴哥实施强制驱逐，并确保采取所有必要的纠正措施。” 该机构还加快了柬埔寨向世界遗产委员会提交吴哥窟保护报告的日期，该报告将在2024年夏季举行的下一次会议上进行讨论。
柬埔寨政府经常援引联合国教科文组织作为驱逐的理由。前首相洪森声称，他受到联合国教科文组织要求维持吴哥窟世界遗产地位的“压力”，拒绝离开的人不会得到“一分钱”的补偿。
联合国教科文组织反驳了这一说法，并在声明中写道，“它从未要求、支持或参与该计划。” 自2004年以来，世界遗产委员会一直没有认为吴哥有被从遗产名录中删除的“危险”。
出席吴哥窟国际协调委员会与吴哥会议的国际特赦组织区域研究副主任蒙特塞·费雷尔(Montse Ferrer)对美国之音表示，她希望联合国教科文组织的言论“能够转化为对吴哥窟人权状况的积极监测”。她补充说，国际特赦组织将接受吴哥世界文化遗产管理局的邀请，前往柬埔寨会面。
“然而，我们担心吴哥世界文化遗产管理局强烈否认我们的所有指控，并且没有以任何方式与国际特赦组织进行实质性接触，讨论吴哥窟的根本人权问题，”她说。
吴哥窟的一位43岁柬埔寨艺术家因对当局有所担心而要求匿名，他一生都住在公园里，以向游客出售画作为生。今年四月，他同意在年底前离开那里的家，此前当局表示，否则他将无法获得任何补偿。
这位艺术家告诉美国之音，他对前往大约20公里外的搬迁地点“零兴趣”，因为他将没有房子，也没有顾客。他不确定他最终会去哪里。
“我在电视上看到联合国教科文组织说我们住在这里不卫生，吴哥世界文化遗产管理局说我们住在这里对社会有影响，”他说。但如果这就是问题所在，他补充道，“请允许我们休整我们的家园。”
评论区