美籍台湾人团体星期二对国民党和马英九政府关于“一国两区”的说法表示强烈抗议，认为这种言论伤害台湾主权和台湾人民选择未来的自由。分析人士说，“一国两区”论述是马政府向中国投降的蓝图。
*FAPA：“一国两区”说法伤害台湾主权*
总部在华盛顿的台湾人公共事务会(Formosan Association for Public Affairs, FAPA)在一个声明中说，国民党荣誉主席吴伯雄3月中在与中共中央总书记胡锦涛会面时，提出两岸关系为“一国两区”的说法，已将台湾推向中国主张的“一国两制”滑坡。
声明说，吴伯雄的言论是对台湾主权的严重伤害，无视于国际间认定“中国”即为中华人民共和国的现实，如果马政府同意台湾是一个国家的一区，就等同于表明台湾是中华人民共和国的一部分。
*马英九：与李登辉、陈水扁并无不同*
台湾总统兼国民党主席马英九，3月28号在国民党中常会针对“一国两区”的说法表示，这不是新的东西，也没有人赋予新的意义。
马英九说，20年来，“一个中华民国、两个地区”是很重要的宪法架构，自前总统李登辉、陈水扁到他都没有改变，两个地区指的是“台湾地区”与“大陆地区”。
*谭慎格：李登辉与马英九所指一中并不相同*
不过，国际评估与战略中心资深研究员谭慎格(John Tkcik)说，李登辉当时的“一个中国”，意义与今日马英九所说的“一个中国”并不相同。
他说：“李登辉的‘一中各表’，中华是一个历史、文化、地理的一个名词，在中华里面含有两个有主权的、独立的、互不隶属的国家。这告诉我，李登辉对于‘一个中国’的看法，和马英九的看法大为不同。”
*“一国两区”是投降蓝图*
谭慎格认为，吴伯雄称两岸是区与区的关系，以及马英九对于“一个中国”的说法，对他而言就是一个对中国投降的蓝图。
他说：“马英九说，不，只有一个中国，两边所指的中国都包括台湾与大陆，我们的中国是指中华民国，包含了台湾和大陆，他们的中国是指中华人民共和国，也包含台湾与大陆。对我来说，这种说法是一个投降的蓝图，大家都知道最终谁将赢得这个辩论。”
*“一国两区”说法引争议*
前美国在台协会主席白乐崎星期三在台湾自由时报的专栏中说，“一国两区”的主张是台湾的错误转向，它将台湾置于与香港、澳门同样地位，这种作法强化北京、削弱台湾主权，将会导致不稳定，并贬低台湾的国际地位。
“一国两区”的说法也在台湾内部引起争议。
民进党批评吴伯雄在马英九指示下对中国提出这个主张，是国共两党私相授受，“对中华人民共和国投怀送抱”，民进党要求马英九向台湾人民公开道歉并撤回一国两区说法，否则不排除在5月20号马英九就职当天走上街头抗议。
