中国官方媒体和高层官员近来关于深化改革言论，给渴望改革的人们带来了希望。中共党报《人民日报》评论部的文章说，宁要微词，不要危机；宁要不完美改革，不要不改革危机。
文章说， 如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，就只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。
*温家宝：以更大勇气推进改革*
在中国领导人当中，提政治改革比较多的是温家宝总理。他在3月5号的政府工作报告中再提政治体制改革。他表示，改革开放是决定中国前途命运的正确抉择。
他说：“必须按照科学发展观的要求，尊重群众的首创精神，大胆探索，以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革，破解发展难题。”
但是，中国政治体制改革的内容、路径和目标是什么，中国官员却鲜有完整论述。温家宝在政府工作报告中，只是笼统地提到，要扩大社会主义民主，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。
中国政协发言人赵启正则表示，政治体制改革应由中共中央和国务院部署，要在深思熟虑、征求各方面意见之后进行。
*蔡继明：政治与经济改革密不可分*
在今年“两会”上，一些代表和委员面对记者关于政治体制改革的提问，要么支支吾吾，要么拔腿就走。全国政协委员、清华大学教授蔡继明却明确表示，支持深化改革。
他认为，过去30年的改革虽然取得很大成绩，但是很多深层次的问题还没有触及，而土地制度、收入分配、反腐工作等方面的改革都跟政治体制相关。
他说：“如果政治体制相应地不推进，单纯地讲经济体制改革，可能抓不到根本，也很难推进。正像小平同志说的，不适时推进政治体制改革，经济体制改革很难深化，已经取得的成绩有可能会断送。”
*王占阳：中国急需低度民主*
对于如何进行政治体制改革，人们看法不一。中央社会主义学院教授王占阳认为，应该自下而上地进行。他说，中国现在急需的是低度民主，而不是高度民主。
他说：“现在一步到位的达到高度民主在中国这块土地上是不现实的。现在发展低度民主，比如说像农村乌坎这样的改革推广到全国去。要把这县一级的改革展开，我认为这是改革的一个很重要的着力点。”
他说，未来10年能做到县一级实现民主的选举的话，中国有一半人口进入选举状态。那就是一个伟大的进步了。
蔡继明委员认为，政治体制改革需要“顶层设计”和长远考虑。
他说：“像发改委是一个既得利益(机构)，它掌握了那么多的审批权，怎么能放开呢？所以有很多学者建议，还应该成立一个直接由国务院领导兼任的体制改革委员会，来做顶层设计，来考虑长远的、长治久安的相对政治体制改革。”
*汪洋：改革先拿执政党开刀*
有分析认为，近年来，既得利益集团的利益被不断强化，成为阻碍改革的势力。据报道，在人大广东代表团的会议上，省委书记汪洋被问到这个问题时表示，解决利益格局影响改革的问题，首先要从执政党和人民政府的头上开刀。
报道引述汪洋的话说，只要各级党委和政府有关部门真正能够代表最广大人民群众的根本利益，而不是代表那些小部分人的利益，那么改革就会往前迈出最关键的步伐。
评论人士认为，如何改，应该是可以讨论的。《炎黄春秋》编辑部文章说，邓小平在“南方谈话”中讲：要允许看、大胆试、不争论。现在，鉴于舆论环境的变化，应把“不争论”改成“可讨论”。
