一位美国参议员说，中国对互联网的控制不仅有人道代价，也有经济威胁。 在美国国会11月17日举行的一次听证上，一些美国商业界人士提出，中国网络控制损害美国商业利益，美国应该用商业手段来对付中国对互联网的控制。
美国国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China)这次听证是中国对互联网和社交网站的审查对人权与贸易的影响。
*布朗参议员：中国网络控制对美国也是经济威胁*
委员会共同主席参议员布朗（Sherrod Brown）说，中国对互联网的控制有很多后果。
他说：“人道代价(human toll)到了不可容忍的地步，经济威胁损害了我国的创造力。中国随心所欲地做事，很不幸地是，我们这个机构以及美国政府一直放任他们这样做。”
美国贸易代表上个月向世贸组织提出中国控制网络的问题， 要求中国解释对因特网的控制， 并且强调美国的要求具体是针对网络干扰所造成的“商业和贸易影响”。
布朗参议员说，这是朝着正确的方向迈出的第一步。
*工商代表：防火长城是贸易壁垒*
在听证会作证的两位商业界人士也认为应该美国政府应该进一步促进中国开放网络市场。
美国电脑与通讯业协会（Computer & Communications Industry Association）主席布莱克(Ed Black)说，应该在国际贸易体系下应付中国控制互联网的行为，鉴于中国对贸易的依赖中国至少会对国际贸易体系予以尊重。
布莱克说：“把中国的网络审查当作一种贸易壁垒来对待，这是一个合理、多方而且可能行之有效的办法，应该由我们政府的最高层来推动。“
另一个行业协会－美国贸易法推动委员会（Committee to Support U.S. Trade Laws）总裁卡普兰（Gilbert Kaplan）说，中国通过封锁外国网站，设立“防火长城”等手段，造成外国网络服务公司沉重的负担，使它们几乎无法和中国公司竞争。
他举例说，今年模仿美国脸书（Facebook）网站的中国社交网站人人网在美国上市，而脸书至今被中国禁止。 他说，多年来中国的网络控制严重损害了美国公司的市场份额，也许这些市场份额永远无法恢复。
＊美国大公司听证会被点名＊
中国有着全球发展空间最大的互联网市场，同时也有非常先进的网络审查和控制技术。
有些美国公司被指责为了进入中国市场而帮助中国设立防火墙或协助中国压制网络言论自由。
在美国上大学的李沐子在听证会上讲述了他父亲李元龙在网上使用微软hotmail账户发表文章而因言获罪，被判徒刑。
受到批评的公司包括雅虎，思科等美国大公司。
＊卡普兰：贸易报复可以奏效＊
美国贸易法推动委员会总裁卡普兰称赞美国贸易代表向世贸组织提出的关于中国控制网络的解释要求具有历史意义。
他说如果中国不遵守规则，美国可以报复。卡普兰说：“我们可以向中国出口到美国的电脑征收关税，向其他产品征收关税。......我们可以做到这一点。通常如果我们这样做的时候，外国政府，甚至那些强大的政府都会改正它们的行为。”
美国贸易代表要求中国解释网络封锁的标准是什么、国家互联网信息办公室的职责是什么以及非法信息的定义是什么等问题。
＊萧强：对中国的变化充满希望*
虽然中国对互联网控制严厉， 中英文双语新闻《中国数字时代》创始人和总编萧强说网络给中国带来的变化到处可见。
他说：“虽然表面上看到的是控制，是审查，确实这个强大的独裁政府不肯让步，打开政治开放空间。但这个社会在变化，包括最近艾未未有三万人给他捐款，都说明了这一点: 推动中国社会开放和进步的力量一直在增长。”
中国政府禁止美国推特(Twitter)、脸书等公司进入中国，这推动了中国类似的人人网和微博等的兴盛。美国业内人士担心，即使有一天中国对这些外国公司开放，可能也为时已晚，因此他们呼吁美国国会和行政当局尽快行动。
