假如一个国家成立文化部（世界上不是所有的国家都有文化部），其宗旨是为本国公众和国际社会提供娱乐和笑料，那么，中国现在无疑是拥有全世界最优秀的文化部。
*中国公众嬉笑怒骂寻开心*
日前，中国文化部公布第三批100首网络违禁音乐名单。今年以来，文化部以捍卫中国的“国家文化安全”的名义，连续发表发布禁令，已经把300首中文外文歌曲打入黑名单。
在文化部发布最近一道禁令、把最新一批100首中外文歌曲打入违禁品行列的时候，中国《南方都市报》通过新浪微博发表一条简讯。该简讯写得十分言简意赅，可圈可点，在此照抄如下：
“南方都市报：【文化部公布违规歌曲 Lady GaGa作品在列】文化部发出关于清理违规网络歌曲的通告。通告称名单中的100首歌曲，未报文化部进行内容审查或备案，部分网站提供这些歌曲的播放、下载，危害国家文化安全，应立即删除。张惠妹、张敬轩、Lady GaGa、碧昂斯等中外歌手都有作品被列入名单。”
文化部发布歌曲禁令的消息传来，成千上万的中国公众好像是得到了今年最大的笑话，立即通过互联网做出了最戏剧化、最喜剧化的反应。以下是随便从新浪微博上摘来的几条嬉笑怒骂的反应：
不如啥的：80年代初禁邓丽君的歌，说是靡靡之音；30年过去了，什么都没变过。
旺旺号：文化部强力推荐的，我不听听对不起文化部
949翔子：其实人家是用心良苦，大力推介这一百首歌！老夫本来不知，现在准备找来听听。
江小鱼 ：古有焚书坑儒，今有焚歌坑爹。
KEN8307：最近领导们是不是《警钟长鸣》看多了，居安思危的观念接受得彻底而深入，觉得伟大的我党的政权可以被一首流行歌颠覆。
在嬉笑怒骂之外，中国还有许多网民一本正经地提出一些半真半假、真假莫辨、或假装正经的阴谋论，其中包括：
1）文化部之所以要上演这番喜剧，是因为看到前些日子铁道部或关卡媒体娱乐业的广电部太风光，太出名（出恶名），文化部心有不甘，不甘寂寞，自己也要登场露一手吸引中国公众的注意；
2）文化部内有些阴险的骗子，他们挑出一些受听众欢迎的歌曲跟他们哥儿们的烂歌掺和在一起列入禁歌黑名单对外公布，以便取得最大的、也是最便宜的宣传推销效果。
*列入黑名单的莫大光荣*
中国文化部发布网络歌曲黑名单，给中国公众带来了哭笑不得（以笑居多）的娱乐，也给世界媒体带来了娱乐和忙碌。总体而言，欧美媒体从中国文化部的黑名单上得到的更多的是娱乐，日本媒体则更多的是忙碌。
更准确地说，中国文化部的网络歌曲黑名单一公布，各国媒体都连忙查对本国的歌手歌曲是否有以及有多少荣登黑名单，因为能够登上这样的黑名单基本上就是获得中国听众欢迎的证明书。也就是说，中国文化部公布的黑名单，其实就是各国歌手的光荣榜。
从这个意义上说，至少从日本主要的工商报纸《产经新闻》的报导来看，日本媒体或日本娱乐业界获得了相当大的满足。8月29日，《产经新闻》发表记者河崎真澄从上海发出的报导，题目是“中国取缔平井坚和Lady Gaga等歌手歌曲 / 中国当局将100首歌曲列入黑名单、这些歌曲危害国家安全？”
在报导的标题上、以及报导的第一段里提出日本歌手平井坚的名字之后，河崎真澄显然还觉得为日本歌手摆谱摆得还不够。他在报导的第五段再高调提出另一位日本歌手的名字，大有拿中国文化部黑名单当擂台跟欧美歌手比赛的味道：
“包括仓木麻衣的‘再一次’在内的5首日语歌曲，以及包括Lady Gaga和美国流行乐队组合‘后街男孩’（Backstreet Boys）在内的欧美25首歌曲被列入（100首违禁歌曲）黑名单。”
*歌手越是遭禁越受欢迎*
不过，《产经新闻》记者河崎真澄毕竟是记者，而且是日本记者。日本记者的文字特色往往是十分严肃，甚至过于严肃，例如河崎真澄的报导：
“中国当局宣布，（那些违禁歌曲）歌词没有经过审查，‘危害国家文化安全。’然而，中国网民反驳道，平井坚的歌曲‘亲爱的日子，’‘其歌词表现的是离别的心情，这样的歌词能危害谁的安全呢？’中国网民对不透明的黑名单的基准发出不满之声。
“进入黑名单的还有台湾原住民女歌手张惠妹的3首歌曲。2005年，在党纲中提出台湾独立的民主进步党总统陈水扁举行就职典礼的时候请张惠妹唱了‘中华民国国歌，’她因此在中国被打成‘台独派。’”
被中国文化部列入黑名单的歌手等于是中了彩票，自己不花一分钱做广告，却能一下子平添难以计数的粉丝。自2005年以来，台湾的张惠妹是中国黑名单的常客，这次又荣登黑名单光荣榜，她的演唱会视频录像近日来在中国大陆因此而疯传。
日本歌手平井坚貌似人气在中国大陆比张惠妹差一点，但中国文化部把他列入黑名单，让他白赚了不知道多少眼球，显然对他在中国的发展帮助不小。他被列入黑名单的违禁歌曲“亲爱的日子”（いとしき日々よ）有可能危害中国国家文化安全的部分歌词是：
亲爱的日子啊 不要说再见
想要再见到你 想再见你一次
不断呼唤你直到你听到
即使身体消亡 也决不会忘记
吹拂你的风啊 对你开的花
与你追逐的明日啊 我还要见你
*美国新闻报导的“民族主义”*
在报导中国文化部歌曲黑名单的时候，英美媒体没有《产经新闻》那么一本正经，而是不断玩弄中国官方所说的“国家文化安全”这种显然让它们觉得很好玩的说法。
美国主流媒体在报导这一消息的时候，还有一种特殊的表现，这就是通常是讲究报导平衡、注重大图景的美国主流媒体在报导中国文化部开列歌曲黑名单的时候，几乎无一例外地显示出明显的“民族主义”的倾向。
美国主流媒体在其新闻标题和新闻导语中，大力突出被禁的美国歌手或乐队，给人的印象好像是中国文化部的黑名单主要是冲着美国歌手来的，荣登中国文化部黑名单光荣榜的歌手全部是或大部分是来自美国的歌手。
例如，《纽约时报》8月26日发表记者詹姆斯·麦克金利的报导，题目是“中国说，Lady Gaga，碧昂斯和其他流行歌星是一种威胁。”在这个题目之下，是这样的一番导语以及导语之后的一段报导：
“Lady Gaga，碧昂斯和凯蒂·佩里已经在中国被认定为对‘国家文化安全’的威胁。
“美联社报导说，中国文化部命令音乐下载网站清理这些流行歌女歌手的歌曲，以及‘后街男孩’和其他音乐歌手的歌曲。文化部官员发布了一个100首歌曲的单子要中国各音乐下载网站在9月15日之前清理，并威胁它们说，假如不遵守这一命令，将会受到尚未言明的惩罚。”
相对而言，美国《时代》杂志网站8月29日发表记者马凯（译音）的一篇报导，难得地超越美国“民族主义”或“本位主义，”在其第二段给出一个中国文化部禁歌的国别比例：
“Lady Gaga、凯蒂·佩里和碧昂斯的歌曲已经被认定为对中国的‘国家文化安全’构成威胁，必须在两个星期之内从歌曲网站清理掉，让中国用户不能再下载。这个禁歌单子主要是香港和台湾歌手被列入黑名单的歌曲，但也包括美国一些著名流行歌歌手演唱的流行歌。假如音乐和视频网站在9月15日到来时没有清理掉这些歌曲，它们就会受到惩罚。但现在还不清楚实际惩罚是什么。”
*法国杂志不甘寂寞*
法国向来自视为文化大国。但这次中国文化部发布的禁歌黑名单上没有法国歌手的歌曲，显然让法国人觉得有些脸面无光。或许，这就是为什么法国媒体对中国禁歌黑名单没有多少报导。
但法国的娱乐时尚网络杂志Closer还是忍耐不住寂寞，发表了一篇完全是嘲弄口吻的报导。该题目是“Lady Gaga、凯蒂·佩里和碧昂斯‘威胁’中国！”
报导说：“我们都知道在中国出版审查是家常便饭。只是中国的出版审查常常是达到很邪乎的地步。于是乎，中国的文化部刚刚发布了一个100首歌曲的单子，说是这些歌曲威胁国家安全。Lady Gaga、凯蒂·佩里还有很多歌手都名列其中。”
“我们都确实相信Lady Gaga能够无所不为，但要说她威胁中国的国家安全，打死我们，我们也不敢信。但这位歌手就是上了中国政府的歌手黑名单，她的歌曲现在在中国被禁止下载。”
“这是中国当局发布的第三个歌曲黑名单。在过去，(美国歌手)迈克尔·杰克逊，(加拿大歌手)阿维利尔·拉维涅早就被禁了。不错，不错，我们没昏头，我们还是在21世纪哪。”
*中国文化部一箭三雕*
假如中国文化部公布歌曲黑名单的目的是为了为自己吸引眼球，给中国公众提供娱乐，为上黑名单的歌手和歌曲做广告，那么，毫无疑问，中国文化部绝对是一箭三雕，这些目的全达到了。
在新浪微博，搜索“文化部”，可以得到将近23万条包含“文化部”的微博。搜索以禁止电影电视剧而出名的“广电部”，则只有5千多条，才是文化部的四十六分之一。文化部足够吸引中国公众眼球。
至于中国文化部为公众提供娱乐，以及为黑名单上的歌手歌曲做广告，从以下的一则新浪微博可见一斑：
烂人的旅行：#虾米音乐#_ 分享Lady GaGa的歌曲《Judas》 “脑残文化部你不让哥听女神的歌曲是吧？哥分享了！”http://t.cn/hreiQY
