美国公众看提高债务上限

民意调查显示，绝大多数美国人都希望民主党和共和党能够就提高国家债务上限问题，在8月2日的截止日期到来之前，达成协议，以防止出现美国政府拖欠债务的局面。假如出现这样一种局面的话，那将是美国历史上第一次。而无论是民主党还是共和党，目前都说公众舆论是站在他们一边的。

美国上下，人们都对目前首都华盛顿民主和共和两党就债务上限的两级化争议，似乎永无休止，感到很忧心；大家同时也越来越对有可能发生的拖欠债务给经济带来负面效果的局面，感到不安。

*老百姓不耐烦了*

一些普通民众对华盛顿的政坛人士无法在这个问题上找出答案，感到有些不耐烦了。
一位男子说：“不管你是右派还是左派，似乎还都是老一套；不管是什么问题，都应该给它解决了，向前迈进。”

一位妇女说：“两派之间最不对的，就是似乎不想达成协议；而这正是眼下要做的。”

由[华盛顿邮报]和[美国广播公司]联合进行的民意调查发现，在接受民意调查的民众当中，有80%的人或者对目前这种情况感到不满，或者简直是气愤。另外好几项民意调查也都发现，美国人大多数都希望看到的是，某种削减开支和提高税收的同时并举。

*奥巴马呼吁两党妥协*

就目前来说，民意调查显示，民众对共和党的不满要大于对奥巴马总统的不满，原因是，共和党人在债务问题上，似乎更不愿意妥协。

奥巴马总统藉着民调结果，进一步发挥说，现在是众议院里的得到保守派茶党支持的共和党人展示更多的意愿，进行妥协的时候了。

奥巴马总统说：“大家都对华盛顿把妥协的精神看作是忌讳的字眼，而感到‘够了’；大家看到的是，政治领导人不能够就某些问题达成一致、不能够尽一切可能让普通民众的生活过得稍微好一些。大家都对这一点感到很不高兴；他们也应该不高兴。”

在国会共和党议员当中，很多新当选的来自“茶党”的议员都认为，民众之所以选他们当议员，就是为了削减政府开支，让政府变得“小一点”；正是这些议员，目前拒绝在债务问题上做出妥协；在他们看来，妥协就等于是背弃了当初竞选时的初衷。

*“茶党”议员坚持原则*

来自佛罗里达州的众议员艾伦·威斯特是“茶党”的一员大将，他最近接受美国之音采访时说：“假如要让一个长期吸毒的人戒毒的话，最好的办法，不是继续给他提供毒品；要迫使联邦政府进行改革的话，也一样，不用继续给更多的钱；而我们都不解决这些问题，还是继续和美国人民玩把戏。”

威斯特和其他共和党议员都说，民意调查充分显示，美国民众在希望削减国家财政赤字方面，依然没有改变。这些共和党议员的背后，是“茶党”的活动人士，来自维吉尼亚州的这位妇女就是一个例子。她说：“坚守阵地，我们必须得要削减政府开支！”

来自保守派的这种政治压力使得国会里的共和党领袖们很难同白宫以及国会里的民主党人达成共识；白宫和民主党人都认为应当在削减开支的同时，增加税收，“两手抓”才能真正降低赤字。

*预期选民情绪将在选举中显示*

在政治分析人士看来，公众舆论扮演着很重要的作用，但是这其中也很复杂。马克·佩恩是1990年代前总统比尔·克林顿和2008年希拉里·克林顿竞选总统期间的一位重要谋士。

他说：“美国民众想要看到债务数额有所减少，想要看到财政赤字问题得到解决。但是同时，他们也想看到两个不同的党派能够就这个问题走到一起来，找出解决办法。”

佩恩同时也说，假如在八月二号这个截止日之前，双方不能达成协议的话，在明年的总统大选和国会选举中，选民将会把他们的不满倾泄到两个政党的头上。

佩恩说：“我们在财政方面，已经偏离得太离谱了；所以大家都想看到不同的党派在这个问题上达成某种共识。假如达不成共识的话，我认为，那些没能在这个问题上达成共识、迫使美国因为债务上限问题而遭受损失的，将在政治上付出很大的代价。”

对于民主和共和两党来说，政治上的压力都不小。共和党人希望通过迫使政府方面大批削减开支，来展示他们尊照本党保守派阵营的一面。

另一方面，奥巴马总统同意大幅度削减政府开支的立场，得罪了不少民主党内部的人，但是他希望这么做的结果，能够在明年的总统大选中，赢得中间选民的支持。