四个月前大地震和海啸袭击日本以来陷入政治困境的日本首相菅直人表示，日本所面临的核危机不会让他解散国会下院。解散国会下院可能迫使日本举行全国大选。这是菅直人首相对坚持要他尽快下台的反对派人士的最新反驳。美国之音记者赫曼从东京发来报导说，菅直人首相和其反对者之间的僵局引起更广泛的问题，那就是，日本建立共识的政治文化是否能够应对国家面临的严重挑战？
日本首相菅直人继续让其所属的民主党内许多同僚感到失望。这位现年64岁不受欢迎的日本首相曾经表示，他将会把权力交给年轻的一代，但是却再三拒绝表示将在什么时候交出权力。
前副外相田中仁是对菅直人首相失去耐性的人之一。他说：“我不希望菅直人首相继续拖拖拉拉。我认为他应该下台。请立刻下台。这一个不需要辩论的问题。”
*众口同声*
知名的漫画家弘兼剑士遗憾地表示，虽然他与菅直人同岁，也住在同一个地方，但是他也希望他尽快下台。
弘兼剑士说，菅直人首相没有明晰的前瞻可以和日本人民分享，而且他也失去了政治支持的基础，没有很多的追随者。
对于弱势的日本首相走马灯一样地换来换去，日本人民也越来越不满。菅直人一旦下台，接替他的人将成为日本五年来的第五位首相。
这种现象使政策制定者和许多日本公民感到沮丧，他们认为，这妨碍了日本有效处理经济持续的萎靡不振、制定外交政策和安全议题、以及处理中国崛起等问题。他们表示，日本现在需要集中精力重建被3月11日自然灾害摧毁的地区，以及随后在福岛县引起的三座核反应堆的辐射外泄事故。
*坚强领导*
前副外相田中仁表示，日本需要像前首相小泉纯一郎时期所享有的稳定和坚强领导。小泉纯一郎曾经在2001年至2006年期间担任日本首相。
田中仁说：“我们是否看到有任何候选者的领导能力能够和小泉纯一郎相比？答案是否定的。因此，我们需要建立一个体系，能够实施更强有力、而且正确的政策。”
田中仁表示，做到这点的唯一办法是，两个主要政党彼此合作。他认为这两个政党之间并没有重大的政策分歧。在3月11日大海啸之后，菅直人首相曾经提出过这种大联盟设想。但是在野的反对党 -- 实际中间偏右的自由民主党，拒绝这个提议。有些政治分析人士认为，如果今后几个月民主党有一位新的领导人，这种建议可能会更具有说服力。
麦金西研究所的全球管理部主任多米尼克.巴顿，感到目前的现状令人费解。多米尼克.巴顿说：“问题十分清楚。我们不需要更多的白皮书等东西。但是为什么不出现改变？我不明白为什么日本人民会如此容忍。”
*不愿冒险*
弘兼剑士认为他可以回答巴顿的问题。弘兼剑士说，领导力的概念在日本没有明确的界定，这部分也许由于日本的高层管理或政治领袖都不是由直接选举产生的。这就是为什么日本首相更换得如此频繁的缘故。弘兼剑士解释说，他们过于谨慎，不敢犯错，不愿意冒险，因为他们知道如果他们犯错，他们将必须立刻辞职。所以日本领导层的风格偏向于自下而上的建立共识过程，而不是自上而下。”
这种作法在20世纪后半叶可以说运作得很好，使得日本从二次大战的惨败中恢复，并且成为全世界的技术领先大国。
发行量庞大的日经商业新闻的一位很有影响力的专栏作家关口一表示，那种促成日本战后复兴的政治制度已经无法继续有效运作。
他说：“在过去，当经济快速成长的时候，这种自下而上的体系也许可以在这个国家运作得很好。但是现在技术潮流或社会改变地非常迅速，因此最高领导必须能马上确定新方向。所以说，这个国家迫切需要有这样的新领导层。”
*惨痛教训*
但是有些像弘兼剑士这样的观察人士则持审慎态度。弘兼剑士那些得奖的漫画书经常对当代日本社会提出批评。他和一些观察人士认为，日本人民其实不希望有什么强有力的领导人。他们还记得二十世纪初的悲剧。那个时候，强有力的军方和政界人物一步步将日本推向灾难。
