一份最新研究发现，同性恋青少年的性取向如果遭到家人否定，会导致严重的生理和心理问题。这类青少年在长大成人后自杀和患艾滋病的风险都比较高。
去年9月，德克萨斯州一名年仅13岁的男孩因其性倾向遭到同学耻笑，在家中拿父亲的枪自尽，震惊了美国社会。之后，类似这种同性恋青少年遭到霸凌或网路霸凌的现象益发引人关注。
加州州立旧金山大学的莱恩教授(Caitlin Ryan)领导了一个“家庭接受计划”。莱恩教授表示，当同性恋孩子在学校或网路上面临霸凌时，家庭是他们寻求慰藉的避风港，而家人的接受程度是影响同性恋青少年健康成长的最关键因素。
莱恩教授说：“家庭的否定与同性恋、双性恋和跨性别(LGBT)青少年严重的健康和心理健康问题、包含自杀行为有关联。家人的接受是这些年轻人的保护伞，而且能提升他们的健康。”
“家庭接受计划”的一份研究发现，同性恋者如果在青少年时期遭到家庭较多否定，跟其他没有遭到家庭否定或较低程度否定的同性恋者相比，他们在成年后的自杀倾向是8.4倍，忧郁倾向是5.9倍，使用非法药物是3.4倍，从事不安全性行为是3.4倍。
莱恩指出：“同性恋、双性恋和跨性别的青少年如果被家庭高度否定，他们感染艾滋病的风险大约是三倍半。如果他们被家庭中度否定，风险会减半。”
美国进步中心(Center for American Progress)最近举行了“家庭支持对LGBT青少年的关键作用”研讨会，会中围绕着莱恩的计划展开讨论。全国同性恋权益中心(National Center for Lesbian rights)的法律主任明特尔认为：“这项研究不仅影响个别社工与个别家庭打交道，也能影响事关同性恋青少年的所有政策结构，从儿童福利系统、司法系统到公立学校。”
另一方面，与会专家注意到，一些同性恋青少年因为不为家庭所接受，因而辍学、逃家，形成社会问题。美国卫生与公共服务部的儿童及家庭管理局官员塞缪尔斯表示，政府在安置这类儿童或青少年时格外谨慎，以避免他们受到二度伤害。
塞缪尔斯指出，儿童及家庭管理局会按照孩童包括种族、性取向等不同需求来拟定安置策略，长期下来证明是有效的。他说：“今天待领养人数大约比13年前少了25%。这个系统更有效地锁定有特殊需要的儿童。”
莱恩领导的“家庭接受计划”目的在于教育家庭如何接受同性恋孩子。她所在的旧金山因为族裔复杂，他们特别设计了英语、西班牙语和华语三种语言的文宣和短片。
莱恩说：“我可以告诉你，家庭看到他们可以效仿的跟他们一样背景的人是多么重要。‘喔，这是一个中国家庭，这是非裔美国领养家庭，这是拉美裔家庭，如果他们做得到，或许我也做得到。’”
