出席最近一次有关两岸关系研讨会的专家指出，台海认同断裂的主要原因在于两岸在政治制度方面的巨大差异。
*南天会呼以政促经*
本月15日至18日，由两岸统合学会与佛光山澳洲南天寺主办，中国社会科学院台湾研究所、亚太和平研究基金会、中国评论通讯社协办的“南天会谈：史观、论述、政策与认同”闭门研讨会，在南半球的澳大利亚南天寺举行。
《旺报》引述没有公开姓名的大陆学者的话说，两岸关系快速发展，“谈政治议题的必要性和迫切性已经显现出来”，“两岸高层政治议题难以长期回避，要面对现实，要进行政治协商”，以政治促经济的时刻已经到来。
*政体落伍 大陆遭拒*
位于北京的独立知识分子、宪政专家张博树对美国之音表示，两岸关系近来发展很快，特别是经济关系尤其如此；已有几十万台商携家属据报居住大陆。
张博树说：“就两岸之间的整体关系来看，政治和经济两个方面，的确有一个问题。两岸政治关系远不如经济关系密切，因为两岸社会制度不一样。表面看是统独问题，实际为各自都有独立的政治实体，同时各自执行的又是不同的社会制度。”
张博树说，从两岸未来关系着想，除了经贸往来之外，政治关系的确应该往前迈进。他说： “问题在于如何迈进，恐怕前提就是大陆的政治体制要加速改革。不在改变大陆现有政治结构上有实质性的动作，很难想象台湾老百姓、知识分子，以及不论谁当政，会接受大陆目前的政治制度。”
*对台政策四选项*
旅美资深学者周农建撰文《联合早报网》说，对于台海关系问题，“以经促统”或“以政促统”固然没有错，不过，大陆也许应当思考其政策操作的指向性；正向操作和反向操作究竟哪种更有利；是强化对方经济实力、多作政治让步、多给外交空间、撤除军事压力，还是相反。
周农建还提出大陆对台政策的四种选项，即温情感化、公平竞争、削弱瓦解和武力征服。他并且从成功的概率、效益和道义上对四选项进行分析，得出结论说温情感化和武力征服分别“过于天真”和“过于残忍”，公平竞争、削弱瓦解应为实际的可行选项，以利于己方在谈判桌上拥有更多、更重的筹码。
*统一框架 道路广阔*
宪政专家张博树认为，两岸归根结底为政治分歧，只要双边拥有共同的民主框架作为基础，两个现存政治实体走上合作道路仅为形式上的差异，无论联邦制、邦联制，或者统一框架下的台湾自治， 双边都可以坐下讨论进而达成一致；如果大陆政治体制依然不变同时把经济往来作为统战手段，那么台湾商界菁英可能因为经济依附而臣服大陆并且屈从其落伍的政治体制。
“南天会谈”是两岸统合学会第四次发起并主办的高层次两岸和平发展路径研讨会。第一、二次2009年先后在北京与清华大学法学院及中国社会科学院台湾研究所合办，第三次于2010年在日本本栖寺举行。
两岸统合学会理事长张亚中在南天会议上表示，回顾历史将发现，两岸在史观上的差异将影响双边对历史的认知，直接影响两岸的认同；希望借助对史观的讨论提出新的论述，以化解分歧、增进认同，促进两岸关系的和平、健康发展。
