针对反对党和学者质疑九二共识的存在，台湾行政院大陆委员会的官员认为，不必拘泥于名称，其实质内容比较重要。
马英九总统在上星期要求民进党主席蔡英文说清楚，是否承认九二共识。蔡英文则表示，马政府对九二共识的诠释太浮面，美国在官方文件上并没有承认过九二共识。她认为国民党要民进党接受之前，必须自己先讲清楚何谓九二共识。
*九二共识的存在与定义受到挑战*
台湾的政治大学国家发展研究所主任童振源博士今天在出席“掌握台湾政经脉动”座谈会时，也提出质疑：“在1992年，中国国民党跟中国共产党根本就并没有对九二共识本身冲突的定义作出诠释，两个政党都想要互相妥协，都想要搁置争议，所以演变成不同的诠释。”
童振源认为，虽然国民党认为模糊的九二共识，能够降低海峡两岸的紧张情势，但中国方面却希望借此来限制马政府，逐渐的让他接受一中原则，最终达成统一。他并提到中国官方的说法：“尤其是在今年八月，中国海协会副会长李亚飞于造访台湾时，在两个不同场合公开定义所谓的九二共识，就是一个中国，并没有说原则当中包括各自表述。”
当时李亚飞说的是：“1992年我们海协会与台湾海基会达成的，各自以口头的方式表述，海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”。
1992年时执致的李登辉前总统，在昨天则表示，没有九二共识。他说中国国民党所谓的九二共识，就是一中，台湾是民主、主权独立的国家，不能跟共产中国谈一中。蔡英文则在今天再度回应马英九，她说所谓九二共识发生的年代，执政的是李登辉总统，当时处理这件事的则是辜振甫先生，李总统、辜振甫两人都说过九二共识不存在，要她或民进党去承认一个不存在的东西是很困难的。
*陆委会官员：名称不重要*
行政院大陆委员会副主委赵建民于今天出席座谈会时表示，当年参与会谈的国民党和共产党都认为有九二共识，但身为旁观者的民进党却一直反对，他觉得很“惊异”(amazing)。
赵建民说1992年11月国共两党在香港会谈，虽然一开始没谈出结果，但之后双方同意了“某个东西”(agreed to something)：“在他们回去之后，他们同意了某个东西。至于你怎么称呼这个'东西'，你可以叫它九二共识，也可以被叫做广义协议，随便你要用什么名词来叫它，重点是双方同意搁置一中争议。”
赵建民强调，中国方面也认为九二共识对于两岸发展是好事：“这是模糊的，这有更宽广的定义空间让双方能够运作，而这正是我们需要的。如果没有这个，我想两岸要继续为主权问题再斗个60年。我们已经为此斗争了60年，难道还不是我们脱离这斗争的时候吗? ”
赵建民认为，只有搁置主权争议，台湾才能够发展经济、教育等方面的竞争力。
