围绕2010年的诺贝尔和平奖的争议余波未熄。中国政府做出愤怒反应。听众和网友也纷纷热议和平奖。下面回答两个常见的有关诺贝尔和平奖的问题：为什么诺和奖由挪威颁发？诺委会到底有多独立？
*诺奖初设 瑞挪一家*
为什么多数诺贝尔奖项由瑞典颁发，而和平奖由挪威评选呢？
炸药发明家阿尔弗雷德.诺贝尔立下遗嘱设立几项诺贝尔奖的时候，瑞典和挪威还算是一家人。当时的瑞典国王身兼挪威国王。
挪威以前曾是丹麦附属国，双方的联盟保持了大约400年。1814年，丹麦因战败而把挪威割让给瑞典，但挪威宣布独立，并通过了宪法。瑞典大军压境，经过谈判，双方达成所谓“个人联盟”，瑞典国王兼任挪威国王，但挪威得以保持自己的宪法和议会，内政自主。
1898年，诺贝尔设立遗嘱时，请瑞典机构发放诺贝尔物理学奖、化学奖、医学和生理学奖以及文学奖，同时请挪威议会推选5名委员来评选诺贝尔和平奖。
诺贝尔为什么要选择挪威来发和平奖呢？没有人知道确切原因。据史家说，在挪威和瑞典共为一个联盟的情况下，诺贝尔把多数奖项的颁发权都给了瑞典，总要照顾一下小兄弟挪威吧。瑞典的科学和文学都比较发达，只好把和平奖留给挪威了。另外，诺贝尔可能觉得，挪威不如瑞典那样尚武好战，而且挪威议会那时积极参与“各国议会联盟”化解冲突的努力。还有人说，诺贝尔也许受了一些挪威朋友和顾问的影响。
第一批诺贝尔奖在1901年颁发。1905年，挪威议会宣布解散与瑞典的联盟，经过数月谈判，瑞典国王放弃挪威王位，挪威另立新君，成为独立的君主立宪国。从此，诺贝尔奖就成了两个国家的事务了。
*议会推选 独立运作*
挪威诺贝尔委员会到底有多独立呢？
目前，诺委会成员由挪威议会推选和任命，成员分配大致参照各党派在议会中的席次比例。5名成员从自己中间推选主席和副主席。
1904年成立的挪威诺贝尔研究所行使诺委会秘书处职能，研究所的所长兼任诺委会秘书，协助5名成员评选诺贝尔和平奖得主。
诺委会成员虽然由议会选举并反映政党比例，但是委员们并不正式对议会负责，也不向各党派汇报工作。
诺委会更是独立于挪威行政当局。诺委会官员就对美国之音说，这次他们把和平奖发给中国异议人士刘晓波，挪威政府其实不是很高兴，因为他们担心挪中关系受冲击。但是诺委会主席亚格兰表示，诺委会独立于政府，不为挪威或任何国家的国家利益服务，而是本着诺贝尔遗嘱和诺委会的历史与宗旨，履行自己的使命。
*官员议员 不得任职*
不过，如何保证独立性的问题一直贯穿于诺委会历史。在诺委会成立之初，曾有政府高官兼任诺委会成员。1936年，诺委会把1935年度的和平奖授予德国反战人士奥西茨基，希特勒勃然大怒。身兼诺委会成员的挪威外相和一位前首相从诺委会辞职，以示和平奖与国家外交政策无关。第二年，挪威议会制定了新的规定，禁止现任政府官员进入诺委会任职。
1977年，挪威议会又规定现任议员不得加入议会设立的非议会委员会，从此，现任议员便不能在诺委会任职。目前的诺委会成员都是前政界人士，其中主席亚格兰担任过首相和工党领袖等要职。历年所有成员都是挪威人。
*倡导和平 支持人权*
一些西方包括挪威学者曾建议，诺委会应当改革组织架构，延揽中立的国际专家进入委员会。不过，诺贝尔研究所所长伦德斯塔博士对美国之音说，这种设想操作起来有难度，挪威议会目前并没有改变诺委会构成方式的打算。他还强调说，诺贝尔委员会并不号称全然中立。
他说：“我不知道全然中立是什么意思。在诺贝尔委员会，我们坚决相信和平。诺委会相信推动和平有不同角色，因此便有了不同类别的得奖人。诺委会支持多边组织。诺委会支持人权。在人权问题上我们不中立，因为我们相信人权民主与和平密切相关。”
