挪威诺贝尔委员会宣布被关押在监狱的中国异议人士刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖后，中国政府声称中国人民感情受到伤害并对挪威进行了外交报复，同时，亲官方舆论指责诺贝尔和平奖沦为亲美政客操纵的冷战工具。那么，诺贝尔和平奖到底有多“亲美”呢？
*保守派人士：诺奖沦为反布什奖*
历年来不时有美国人获得诺贝尔和平奖，然而，每次喜讯传来之后，并不是所有的美国人都欢欣鼓舞。
2009年的获奖人是美国总统奥巴马。当奥斯陆传出得奖人是奥巴马的消息后，美国媒体立刻直言不讳地指出，奥巴马总统刚上任不久，还没有什么功绩可言。奥巴马本人也说，他“觉得自己不配”跻身于众多转变历史的得奖人行列。一年后，当中国的刘晓波得奖后，奥巴马又发表声明说，“去年我就提到有这么多的得奖人付出的牺牲要比我多，如今这份名单又包括了刘晓波，他为信仰而牺牲了自由。”
对保守派人士来说，奥巴马总统得奖可不是什么欧洲“亲美”体现。共和党全国委员会主席称颁奖是“不幸”的，他说，“美国人在问一个切实的问题：奥巴马总统究竟有什么成就？”著名保守派电台主持人拉什.林博说，“我们的总统成了笑柄。”林博还说，“诺委会热爱一个被削弱和被阉割的美国。”
2007年，美国前副总统戈尔和“非政府国际气候变化专门小组”(IPCC)共同获得诺贝尔和平奖。2002年，美国前总统卡特获奖。奥巴马、戈尔和卡特都是民主党人，不少美国保守派人士提到他们的名字就摇头。曾有保守派评论人士说，诺贝尔奖沦为“反布什奖”。
诺贝尔奖表彰戈尔为提醒世人遏制全球气候变化而付出的不懈努力，但是，共和党人显然并不买帐。在2010年11月2日的中期选举中，反对《总量管制与排放交易议案》(Cap and Trade Bill)的共和党人气势如洪，大获全胜。
*禁雷运动得奖 将美国政府一军*
挪威诺委会也不是只将美国共和党人的军。1997年，美国活动人士乔迪.威廉斯和她效力的“国际禁止地雷运动”(LCBL)组织共同获得诺贝尔和平奖。那时的美国政府在民主党人克林顿总统领导之下。在这一年，各国通过了禁止步兵地雷的《渥太华公约》，但是美国、中国和俄罗斯等大国都拒绝签署。
威廉斯得奖后呼吁美国政府站到历史潮流的正确一边。美国政府一方面“热诚欢迎”禁雷运动组织得奖，一方面表示，克林顿总统既要为清除地雷危害而努力，也要保护美国利益，他坚信自己的做法是正确的。直到今天美国政府也没有签署禁雷公约。
1973年，诺委会把和平奖授予时任美国国务卿的基辛格与越南领导人黎德寿。在美国，基辛格博士是深受尊重的外交国务专家，但很多自由派人士却不喜欢他。基辛格如今和中国政府关系密切，和中国有很多生意往来。刘晓波获奖后，活动人士联系了15名诺贝尔和平奖得主签署公开信，呼吁中国政府放人，但是组织者说，他们没有联系基辛格。
*跨洋表彰民权抗议运动领袖*
1964年获得诺贝尔和平奖的美国人可谓是积极反对美国现行制度的人物，他还因为政治活动而坐过牢，甚至是联邦调查局监视对象。这位得奖人就是马丁路德金。
马丁路德金牧师为了反抗种族隔离制度，参与和领导了一次又一次的游行抗议活动。1963年，马丁路德金发表著名的狱中来信，公开宣称“一个人有违反不公正法律的道义责任。”同年，他在华盛顿的大型民权集会上发表了《我有一个梦想》的传世演说。
第二年，挪威诺贝尔委员会把诺贝尔和平奖授予当时只有35岁的马丁路德金，表彰他以公民抗命(civil disobedience)等非暴力方式反抗美国的种族隔离和种族歧视。今天看来，诺委会把大奖颁发给一位反抗美国现行制度的年轻人显然是站到了历史的正确一边。马丁路德金早已成为美国家喻户晓的历史英雄，连当年一些反对过他的人如今也要向他表达敬意。
*国家强脸皮厚 听惯逆耳之言*
当某位美国人获得来自大西洋彼岸的殊荣时，总可能会有一部分美国人包括政治领袖和媒体名嘴心生不满，口出怨言，美国人也不会单凭一个国际大奖而改变本国的既定政策。但是，从来没有听说美国政府为此展开外交报复和舆论控制。也没听说美国当局禁止得奖人或亲属到挪威领奖。得奖者不管有多大争议，也是各媒体竞相追逐的新闻人物。诺贝尔奖和平奖永远会载入得奖人的个人功劳薄和国家的历史记录。
美国驻中国大使洪博培(Jon Huntsman)2010年10月在北京三味书屋发表演说，他就刘晓波获奖问题回答中国听众提问时说，中国实力与日俱增， 要做世界领袖国家，就要像美国一样厚脸皮，勇于接受各方批评。
