美议员就同性恋服役问题意见分歧

国会参议院上星期四就允许公开的同性恋者服役问题举行听证。在参议员们向防长盖茨提问时，党派色彩显而易见。

近两年前奥巴马总统就职时保证改变相关法律，近一年前国防部就改变法律会产生什么影响展开了调研。现在，参议院军事委员会开会，考虑是否朝那个方向努力。

国会17年前通过的这项法律放松了对同性恋者服役的禁令，允许他们入伍，条件是他们不得公开自己的性倾向。当时，克林顿总统打算结束这个禁令，但是高级军事官员反对，国会则通过了一个妥协方案，也就是“不问不说”政策。

现在形势不同了，支持同性恋者公开服役的人认为目前是结束这个政策的最佳时机。

尽管一些高级军事官员仍感到担心，但其他人支持解禁。五角大楼在部队及军人家属中所做的一项调查显示，尽管有反对意见，特别是在作战部队里，但人们普遍支持结束这个禁令。有关官员得出结论说，只要做好充分准备和培训，实行这种改变不会损害美国部队的战斗力，即使是在战时。

参议院军事委员会主席、民主党人卡尔·莱文一直支持改变这项法律。他说，国防部的研究使他相信这条路是正确的：“我们能够结束‘不问不说’政策，同时保持我们的军力，尊敬我们的部队及其家人，允许爱国的美国人为国家服务，而不必考虑性倾向，并坚持从军和提升只以出色表现为基础的原则。”

但是军事委员会资深共和党参议院约翰·麦凯恩坚决不同意这种看法。他指出，相关调查并没有明确的结论。他特别关注的是作战部队的顾虑。当盖茨部长总结五角大楼的主要结论时，麦凯恩做出了激烈的反映。

盖茨说：“假以时日，有了充分的准备，我们能够减少他们的顾虑。”

麦凯恩反击说：“我完全不同意这种说法，我们把这些人送上战场。我们想他们足够成熟，能作战，牺牲。我想他们足够成熟，对他们希望和什么人一起服役以及这对他们战斗力会产生什么影响做出判断。我是以自己的亲身经历这样说的。”

在听证会上，参谋长联席会议主席、海军上将迈克尔·马伦谈到，他从军42年，执行过许多指挥任务。他说，新的研究提供的数据支持他的观点，那就是从道德和尊严的角度考虑，应当允许同性恋者公开服役。

他说：“你不必同意我在这个问题上的观点。但是千万不要以为我没有慎重考虑过我给那些人的建议会产生什么影响。如果我不真心相信这对我们的军队、我们的国家和我们所有人的荣誉来说是正确的事，我是不会建议取消这项法律的。”

国会众议院已经批准取消这项禁令，参议院还有几个星期就要休会。新国会明年1月开会时，众议院将由共和党人控制，而共和党人普遍反对改变这项法律。

盖茨国防部长上星期再次表示担心说，如果国会不采取行动，法庭将宣布目前的法律带有歧视性，因此违宪。一名联邦法官10月曾经做出这样的裁决，但因此案在上诉期间，裁决被高一级法庭搁置。盖茨部长指出，改变应当来自国会，以有充分准备的方式进行，而不是经由法庭裁决，做出突然改变。