美国国会一位参议员表示,参议院目前有足够多的票数通过一项法案,结束美国不允许公开的同性恋者参军的禁令。
美军目前实行的是所谓的“不问不说”法律。按照这一法律,同性恋者只要不公开自己的性倾向,就可以留在军中。
现在还不清楚参议院是否有充足的时间就此进行辩论,并在年底之前简短的会期内投票通过这一法案。。
美国今年大概没有哪项立法像结束“不问不说”法律的立法那样一波三折了。这个法律从1993年施行以来已经导致14,000名同性恋军人被除名。
今年1月,奥巴马总统宣布他要努力撤销这项法律。不久,国防部长盖茨和美军参谋长联席会议主席穆伦表示,他们也认为不应当继续禁止公开的同性恋者入伍。
五角大楼下令进行一项调研,了解军人关于变更政策的态度,以及怎样不伤害在战时士气和战斗力的情况下实施这一变更。
与此同时,取消“不问不说”的条文也附加年度国防开支法案上。这一法案已经得到众议院通过,但在参议院受阻。共和党人在参议院利用议会程序阻止了对这一立法的辩论。
今年即将过去。共和党人在明年开始的新国会中的席位将增加。支持取消同性恋参军禁令的人公开表示担心,结束“不问不说”政策的最好时机可能已经错过了。
但是,来自康涅狄格州的独立派民主党参议员利伯曼最近在记者会上表示,情况并非如此。他说:“我有信心,我们有60多票准备支持附加撤销不问不说法律的国防授权法案。我们将以美国军人的精神继续战斗,直到我们把这件事做完。”
除了几乎所有的民主党参议员之外,利伯曼表示,已经有两名共和党参议员、也就是缅因州的柯林斯和印第安纳州的卢格尔向他承诺,只要相关辩论是充分和公开的,他们就支持对国防预算法投票。
不久之后有消息说,另外两位共和党参议员、即阿拉斯加州的穆考斯基和内华达州的恩赛因也准备投票赞同取消“不问不说”政策,条件是国防部研究报告的结论是取消这一政策只会对美军带来最轻微的干扰。
这份研究报告定于12月1日发表。但是,一份报告草稿的细节被透露给了华盛顿邮报。据报导,研究报告的结论是可以取消“不问不说”政策,而且对战斗力很少或没有影响,70%的美军对跟公开同性恋的军人一起服役没有什么意见。
现在的问题是,参议院能在2010年最后几个星期里采取行动吗?
来自加州的民主党参议员鲍克瑟说,必须结束禁止同性恋参军的禁令:“我们必须走向平等,否则我们就会丢失我们的立国之本。这次投票事关走向平等。人们在为我们的国家战斗。可他们却发现,自己被毫无道理地赶出军队,而这跟他们的作战和保卫国家的能力没有任何关系。”
但并不是每个人都相信这项政策应该变更。亚利桑那州共和党参议员约翰.麦凯恩认为,五角大楼的调研有缺陷,因为其首要目的是考证如何最好地实施撤销不问不说法律,而不是应不应该废止这项法律。
他说:“取消有关禁令对美军的士气和战斗力有什么影响,我希望对此进行彻底和全面的调研。就像我多年来所说的那样,我会听取我们的军方领导人的意见,而不是听泄露给媒体的那份调研报告说什么。”
麦凯恩是在全国广播公司的“会见媒体”电视节目中说这番话的。他说,国会应当举行听证会,以判定国防部的报告是否充足考虑到了跟取消公开同性恋者入伍规定相关的所有问题。
美国在北约的几乎所有盟国都准许同性恋者公开参军。禁止同性恋者参军的国家包括古巴、叙利亚、伊朗和北韩。最近的民调显示,占明显多数的美国人赞成废止不问不说法律。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁