负责推出年度全球和平指数排行榜的机构负责人说，腐败问题是影响中国和平形象的关键因素。不过，全球和平指数对中国的排名受到一些学者的质疑。
澳大利亚经济与和平研究所理事麦康纳基(Clyde McConaghy) 日前在香港对美国之音说，腐败问题虽然不是这个机构用来计算全球和平指数的一个指标，因此不会直接影响到一个国家的全球和平指数排名，但它是影响到一个国家和平与否的驱动力。因此他认为，中国提升和平形象的首要任务是对付严重的腐败问题。
麦康纳基说：“ 人们的感受或者现实情况是，中国的腐败程度很高。虽然这不会在很大程度上影响它在全球和平指数中的排名结果，但如果你看看驱动和平的那些因素，比如健康和教育水平、政府的运作以及腐败程度的高低，这些因素会决定和平环境的营造。 ”
经济与和平研究所自从2007年以来每年都推出全球和平指数。研究人员使用世界最有影响力的一些机构提供的有关国家内部和外部安全的数据，进行分析、整理和量化处理，计算出每个国家的负和平得分，最后依负面得分从少到多列出全球和平指数的排名。
全球和平指数报告说，虽然腐败问题不属于直接影响和平指数的硬性指标，但是“透明国际”提供的各国腐败指数与全球和平指数的关联相当紧密。
*中国和平排名逐渐下跌*
在全球一百多个国家的和平排名榜中，中国从2007年的第六十位，逐年下跌到今年的第八十位。经济与和平研究所在2010年的年度报告中说，中国在排行榜中继续下跌跟中国国内、尤其是新疆地区安全状况恶化有关。
一共有二十三项定性和定量指标直接影响和平指数的高低，其中包括国内凶杀案多少、囚犯的比例和人权遭践踏的程度，以及军费开支和对外武器输出。
因为国内治安欠佳以及军费开支庞大，美国在全球和平指数中被排在中国甚至古巴之后。
*港大院长：中国与美国和平排名被压低*
许多学者赞扬经济与和平研究所推出全球和平指数有助于人们了解对世界和平的认识，但同时批评全球和平指数只采用不利于和平的负面数据，但不采纳促进世界和平的正面数据。香港大学社会科学学院院长何立仁对美国之音说，中国和美国都为世界和平做出过有益的贡献，但这些正面因素都没有在全球和平指数中得到反映。
何立仁说：“我认为自从1945年以来，甚至从更早的时间算起，美国为世界公共事业做出了很多贡献，使世界更加和平与稳定。中国也是拥有否决权的安理会成员国，是地区重要的力量，在缅甸和北韩问题上扮演过建设性角色。我想，中国也跟美国一样，在全球和平指数中排名偏低。”
即便如此，中国的腐败问题近年来有愈加恶化的趋势，促使社会矛盾不断激化，威胁中国的内部安定与和平。
中国总理温家宝今年八月表示，在和平建设时期，执政党的最大危险是腐败。他还在今年年初说，贪污腐败问题可以危及到社会的稳定。
