美国中期选举结果与国家安全

今年中期选举几乎所有的竞选活动都是围绕国内问题展开，但是选举结果也将对国家安全问题产生一些影响。不过，专家们并不认为共和党掌控众议院和增加在参议院的席位会对阿富汗战争以及其他重要的国防政策带来重大影响。

美国选民11月2号去投票站投票的时候，他们主要关心的是经济和政府开支等问题。

但是在选举尘埃落定、共和党赢得众议院控制权、民主党在参议院的优势缩小之后，分析人士指出，国家安全政策可能会引起更多的争议。

国家安全网的分析家希瑟·赫尔伯特说：“美国政府要用一个清晰的声音来谈论涉及立法程序的国家安全问题，会更加困难了。”

赫尔伯特说，这包括国防部预算。过去，国会曾试图利用预算来影响战争政策，但是效果有限。

列克星顿研究所的洛伦·汤普森觉得这种情况不大会改变：“鉴于财政方面缺乏资源，共和党人也不能把更多的钱用在防务上，所以新国会围绕防务问题的很多较量将是象征性的。”

汤普森认为，奥巴马总统关于增兵阿富汗以及明年7月开始撤军的决定对两党大部分人来说在政治上都可能是可以接受的。

他说，无论如何，至少从短期来看，一位总统在战争决策上还是能够贯彻自己的意志的：“假如总统要继续打仗，而且愿意承担舆论压力，他完全能够这样做。但另外一方面，假如他想停止战争，国会其实也没办法阻止他。”

汤普森认为，在伊拉克问题上，明年年底前结束美国在伊拉克军事存在的计划在国会也不会遇到多少反对。

但国家安全网的赫尔伯特说，伊朗可能就是另外一码事了：“和行政部门相比，国会两党在这个问题上持强硬立场的人要多得多，而且不少人对(同伊朗)接触的政策的价值很有点嘲讽的意思。”

不过，赫尔伯特说，这并不一定意味着美国会因为伊朗的核项目而对伊朗采取军事行动：“你会看到更多人高声谈论这个问题，但我对这是否会更加接近成为现实表示怀疑。”

分析人士认为，关于奥巴马总统关闭关塔纳摩拘留中心和允许同性恋者公开参军入伍等计划，新国会可能会讨论，但不会采取什么行动去阻止计划的实施。

奥巴马总统表示，他可能会利用本届国会最后的会期来改变有关同性恋者参军的法律。他还可能利用这段时间推动参议院批准新的削减战略武器条约，进一步削减美国和俄罗斯的核武库。

分析人士指出，现在共和党分享国会权力了，许多共和党人可能会使自己的立场温和一些。不过赫尔伯特认为，美国总的国家安全政策不可能出现重大改变。

她说：“没有人一早醒来，突然发现国家安全政策和过去不一样了，因为我们的政治不是这样运作的。”

赫尔伯特指出，华盛顿集中精力加强经济，这对美国的盟友来说十分重要，因为没有一个强大的经济，美国将难以保持自己的军事力量和对国际安全的承诺。