最新的民意测验显示，美国经济困局正在影响到民众对奥巴马政府的看法。独立人士对奥巴马的支持度下滑，普通民众认为，美国走错了方向。专家分析，在11月选举结果出来之前，美国经济难有起色。
美国经济走软正在影响到民众的政治态度。最新的几项民调明确地显示出这种变化。AP-Gfk8月16日公布的对独立人士的民调发现，曾经在奥巴马当选总统中发挥了关键作用的这组选民对奥巴马的支持度显著下降。表示还支持奥巴马的独立人士只占32%。
而当年在奥巴马和共和党总统候选人麦凯恩对决中有52%的独立派选民把票投给了奥巴马。
独立人士立场发生变化的主要原因是经济问题。接受调查的人中10个中有9个都表示，经济问题是他们关心的头号问题。42%的人对共和党管理经济更有信心。更信任民主党的独立派人士占36%。
卡托研究所的高级研究员杰拉尔德·奥德里斯科尔(Gerald O'driscoll)对美国之音说：“我觉得，美国公众越来越象经济学家了。他们认为，奥巴马的经济刺激方案没有起到作用，甚至对复苏起到了负面的作用，现在有必要对刺激方法进行反思。”
华尔街日报和全国广播公司NBC联合进行的一次民调也反映了民意的这种变化。这次民调发现，58%的民众认为，美国目前的方向是错误的。而认为方向不错的民众占比32%。
进行此类民调的机构表示，有关方向正确或者错误之类的民意测验一般来说准确度很高。太平洋研究所的高级研究员，经济学家李·霍斯金思(Lee Hoskins )指出，奥巴马在竞选总统的时候喊出的口号就是布什时期“美国的方向是错误的。”现在奥巴马上任一年半，民众的看法就翻转过来，认为他的方向也是错误的。
霍斯金思表示，民众观点翻转的原因是奥巴马政府经济政策的失误和美国经济陷入困局。奥巴马政府曾经明确表示，只要经济刺激措施得以实施，美国的失业率就能够保持在6%以下。现在情形刚相反。刺激计划落实了，但失业率却接近10%。
白宫还预测，今年夏季将会出现经济反弹，而现实是，反弹没有出现，复苏却在急速放缓。美联储主席伯南克也婉转地承认，经济放缓的速度超过了美联储的预料。
霍斯金思对美国之音说：“(奥巴马的经济政策)造成了许多不确定性。私人部门、消费者个人都对他们的税赋将会如何变化感到忐忑不安。不确定性来自两个大的行业，一个是医保这一块儿，一个是金融系统。医保改革法案和金融改革法案给这两大行业带来了很大的不确定性。”
此外，霍斯金思说，布什任内实行的减税政策即将到期，奥巴马政府准备终止这些减税项目。正是这多方面的不确定性让企业不敢增加雇员，消费者不敢花钱，银行严格控制贷款。
曾经担任达拉斯联邦储备银行付行长的奥德里斯科尔说，奥巴马经济政策的失误主要是根本方法错了。金融危机和房地产泡沫破裂打乱了原来的可持续的生产结构。在这种情况下，最好的办法应当是让市场经济进行自我调整，从而形成新的可持续性的生产结构。
但是，奥德里斯科尔说，奥巴马政府却通过扩大政府权力，扶持那些已经崩溃的行业，如支持底特律汽车行业、救助入不敷出的房主、帮助稳定房价。
奥德里斯科尔对美国之音说：“他们采取的这种方法的问题是，在生产结构从旧向新转变的过程中，当局阻碍了经济自身需要的调整过程和资源重新配置的过程，这实际上对经济复苏起到了负面的作用。”
不过，曾经担任克林顿总统经济顾问的罗伯特·威斯考特(Robert Wescot)不同意这些看法。他在接受美国之音采访的时候说，经济刺激措施发挥了很大的作用。他说：
“奥巴马上任的时候，每个月丢失数十万个工作，经济基本上就是处于崩溃的状态。我认为经济刺激措施是对信心完全倒塌的合理应对，也确实对稳定经济发挥了重要作用。”
威斯考特说，美国经济现在已经持续强劲增长了4个季度，就业也在持续增加。只是目前的增长速度有所放缓，让许多人感到失望。但是，他相信，企业和消费者经过自我调整现金储备增加了，个人储蓄改善了，随着信心的提升，复苏将迅速获得新的增长动力。
分析人士认为，新的民调显示的公众情绪的变化对11月份举行的中期选举可能意义重大。民主党控制国会两院的局面可能会因民意的变化而改变。经济学家霍斯金思表示，在选举结果出来之前，经济中存在的不确定因素很难消失。
因此，他预计，目前经济疲软的状态会一直持续到选举结果。如果选举结果是一党控制两院的局面被打破，那么经济疲软的势头可能会在年底或者明年年初得到扭转。
