经过将近九年的艰苦谈判，世贸组织多哈回合贸易谈判依然步履维艰，不见曙光。美国前高级经贸官员和专家认为，过于注重农业、避谈服务产业，是谈判的主要障碍，世界主要贸易国要加强协商，20国集团峰会应切实推动多哈回合谈判的成功。
多哈回合谈判面临困境，发展中国家认为，是美国与欧盟的农业补贴政策在作梗。美国财政部前副部长艾森施塔特(Stuart Eizenstat)说，农产品补贴是美国与欧盟长期的政策，拥有选民支持，政府无法抗拒。虽然承诺逐步取消，但很难实现，这就是经济衰退后补贴再现的原因，也解释了为什么美国政府对多哈回合从一开始就缺乏热心。
他说：“多哈回合并非在最后的关头才沦为次级要务，请允许我说，多哈回合刚开始时，也不是政策要务。口头说辞尽管漂亮，也签了文件，但没有一家重要组织或首席执行官愿意全力推动谈判。我认为，这是因为多哈回合全名是多哈发展回合谈判，而且过于注重农产品问题。”
*维护世贸规则*
美国前贸易代表希尔斯女士(Carla Hills)补充说，美国一些非农业关税政策带有歧视性，也是谈判的瓶颈，而美国并没有真正受益。比如，孟加拉国对美国年出口额是35亿美元，关税高达5.6亿美元；法国对美出口额是孟加拉国的十倍，关税只有2.8亿美元，明显不公。发达国家与发展中国家应共同推动多哈回合谈判，维护世贸权威。
她说：“我们对廉价网球鞋征收49%的关税，可我们并不制造廉价网球鞋，无法保住任何就业。但我可以说，这样做是损害世界最贫困国家的利益。世贸组织是最有价值的国际机构，是唯一拥有真正有效的纠纷仲裁机制的机构。如果没有法治，就只剩丛林法则。由于全球化，除非我们推动贸易体制，这个丛林就会越来越大。”
*多边贸易体制的未来*
多哈回合多次陷入僵局，至今进展不大，不少人开始谈论是否需要放弃，用区域性贸易协定取而代之。但是老布什时期的美国农业部长、前美国贸易代表克莱顿·尤特(Clayton Yeutter)强调说，多哈回合绝不能放弃，因为涉及多边国际贸易谈判机制的成败和未来，这种机制其实更有利于发展中国家。他认为，多哈回合成败的关键，是欧盟、美国、中国、印度和巴西能否密切合作。
他说：“如果谈不成，世贸这种多边体制就很难有前途。那样的话，我们就只好依靠区域性自由贸易谈判，可是这种谈判带有明显的歧视性质，局内人受益远大于局外人。不管通过双边还是多边渠道进行自由贸易谈判，一般都是大国获利，小国吃亏。我希望发展中国家能意识到，也许应该支持多边贸易体制发挥作用，避免注定吃亏的局面。”
*20国集团 多伦多展望*
华盛顿智囊团彼得森国际经济研究所资深研究员杰弗里·斯科特(Jeffrey Schott)指出，尽管步履艰难，但多哈回合不是没有希望，要看世界主要贸易国家的态度而定，20国集团无论是多伦多的高峰会议，还是年底首尔峰会，都是再次推动多哈回合谈判的良机。
他说：“需要主要贸易国家共同要求谈判，这大约有15到20个国家，大部分是20国集团的成员国。其实，只要20国集团共同承诺，就可以推动多哈回合。这是20国集团能够取得的实质成果，即使这次在多伦多不会实现，11月在首尔相聚时也有机会。”
斯科特和克莱顿·尤特都认为，多哈回合过于关注农业问题，让美国拥有优势的制造业与服务产业没有机会纳入谈判议程，是巨大的缺憾。两人都强调，多哈回合谈判的任何最后协定，如果不包含服务业，美国就无法接受。
