专家：天安舰事件北京应明确表态

在韩国上星期四正式指责北韩鱼雷袭击造成天安舰沉没以后，中国政府在这个问题上的立场一直倍受关注。尽管要求中国明确表态的压力越来越大，不过，到目前为止，中国仍是力图采取平衡的骑墙策略。

*北京面临压力增加*

据报导，韩国预计星期一要求联合国安理会就北韩鱼雷击沉韩国海军天安舰事件谴责北韩的行径，而目前在中国访问的美国国务卿克林顿也会推动中国支持这一行动。

外界分析，中国领导人在如何处置天安舰问题上有两种非常难以选择的选择。一是对北韩妥协，但是冒着削弱使国际社会，特别是美日韩确信，中国是一个负责任大国、是东亚地区稳定力量的风险。二是加入美日韩等国的行列，在安理会谴责北韩的袭击，但是冒着来自北韩的不可预测性的激烈反应的风险。不过，到目前为止，中国采取在南北韩问题上的一贯作法，骑在这两种选择的中间，只是强调朝鲜半岛分裂的双方要保持克制，避免危机深化。

*向平壤发出明确信息*

纽约时报说，华盛顿国际研究中心的亚洲问题专家迈克尔.格林表示，如果北韩得不到中国的庇护，平壤发动进一步攻击的可能性便降低。格林认为，对于韩国和美国来说，中国向北韩发出这种明确的信息极为关键。

日本三菱中国研究中心理事、中国问题专家杨中美在记者采访时认为，北韩在做事时只考虑自己的国家利益，中国在北韩问题上一直被北韩所劫持。

他说：“它在外交上一直坚持自我主张，坚持自己的国家利益，巩固政权为主。它对中国也是所谓利用、依靠或是榨取。中国从朝鲜战争开始到现在，一直实际上被朝鲜绑架在一条错误的战略上走。比如朝鲜战争，结果换来的后来是朝鲜的对中国和与苏联中间骑墙，左右逢源，甚至反华，来取得国家利益。从最近一系列情况看，它根本就无视什么中国的友好传统，甚至搞欺骗，像核试验、发射导弹问题上，从来不向中国通报，甚至可以向它的被认为最大敌人美国妥协，来对付中国，来保持自己左右逢源，取利。中国领导人不能以单项的思维，就是以维护政权的稳定，就维护朝鲜半岛的稳定，来确保自己和平的外交环境。这样，只会被朝鲜继续绑架在错误的战略上继续走。”

旅日中国问题专家杨中美表示，中国如果在北韩这种军事冒险和国家恐怖主义问题上不明确表态，将损害中国的自身国家利益。

他说：“从天安号事件上，胡锦涛和金正日会谈时，金正日曾明确地说不是朝鲜所为。但是，我们看到，这次韩国提供的证据是那么有力，不能说百分之一百的话，也基本上可以断定是北朝鲜的军事冒险行为所为。中国如果在这个问题上不做出立场分明的表态的话，那中国将来在反恐战争中自己也会被成为恐怖袭击的对象而不会得到大家的帮助和支持。所以说，原则和是非应当是和国家利益紧密结合在一起的。”

杨中美还表示，中国应当在天安舰事件上明确表态，展现负责任大国形象。

他说：“中国政府在这种事件上，应当在有了个明确判断的话，应当明确是非，批评这种盲动主义和军事冒险，造成半岛紧张局势的行为。同时，应当在具体的援助上，有所控制，有所中断，而使朝鲜感到这样的军事冒险和投机取巧是并不能够所愿的，重新回到比较理性的上面。我们知道朝鲜它走不远，如果没有中国的支持的话，它打不起一场战争，也搞不起冒险，因为它所有的能源和粮食都是在中国的支持下。”

不过，中国人民大学国际关系学院教授、国际问题专家时殷宏表示，中国有中国的苦衷，需要考虑对朝关系，但是，另一方面中国也需要考虑对韩国关系以及国际形象。

他说：“当然现在局势很急迫，你要中国目前完全站在韩国政府、美国政府关于天安舰的立场一边，这也不现实，中国也不可能。有些事情要谨慎，但是也可以做点试验，就是说，有些事情没把握，有些措施没把握是不是符合中国利益，可以做点试验吗。但是说，这个过程当中，中国政府应该比较全面地考虑问题，对朝关系、半岛的稳定，还有对韩关系，还有中国的国际形象，等等。”

这次天安舰事件令中国所处的困境类似去年4月北韩试射远程导弹，不到两个月内又地下核试验以后的处境。在最初表现出不情愿的态度以后，中国最终还是同意安理会一致谴责北韩的决议。