由好莱坞影星妮可·基德曼（Nicole Kidman，港译妮歌·洁曼）主演的网上电视剧《外籍人士》（《Expats》）1月26日在影视串流平台Prime Video全球上架，可是这部以香港为背景的电视剧，香港本地用户却无缘观看。外界相信，该剧不在香港上架和剧中出现2014年“雨伞运动”相关场面有关，并关注这是商业决定，还是因为受到港府干预，也有人担心中国的防火墙在向香港延伸。
引起争议的电视剧《外籍人士》以奥斯卡影后妮可·基德曼主演为卖点，又以香港为背景，理应充满商业元素，可是上月26日在亚马逊（Amazon）旗下影视串流平台Prime Video播放后，香港用户发现，此剧并没有在当地上架。
《外籍人士》内容围绕三名女性2014在香港的生活，包含大量香港元素，除了维港、旺角女人街等观光点之外，也重现了当年香港“雨伞运动”的场景，比如“撑伞”、“传递黄丝带”等。
《外籍人士》改编自小说 华裔执导
据了解，《外籍人士》改编自韩裔美籍作家李伦京（Janice Y. K. Lee）的小说。妮可·基德曼在看过小说后，透过其电影制作公司购买版权，由美籍华裔电影制片人王子逸（Lulu Wang）执导和编剧。
中国艺术家、独立电影导演郭珍明接受美国之音专访时表示，《外籍人士》的时空和背景设定在2014年雨伞运动期间，在香港不愁没有人看，上架与否不存在市场因素考量。
郭珍明说：“这部电影既然选择在香港拍摄，电影导演也是华裔的，并且内容与之前发生的历史有很大关系。作为普通的香港市民，他们肯定很愿意看到，能真实反映香港社会的一部影片。”
郭珍明说，有理由相信，香港观众无缘收看《外籍人士》是亚马逊自我审查所导致。
郭珍明说：“你想想看，亚马逊作为西方的大型企业，它在整个中国大陆市场的份额、占有率肯定是很高的。它们也会考虑到与中国政府的利益关系。”
部分舆论则相信，《外籍人士》不在香港上架是由于受到港府干预。熟悉香港电影检查制度的香港浸会大学电影学院副教授吴国坤则相信，此事与港府没有直接关联。
吴国坤说：“地球上每天出现那么多新片，我不相信港府的官员有本事知道有这样一部片子快要上架了。现行的香港电检条例管的是在戏院公映的电影，并没有为影视串流平台设下防线，为上架的电影进行电检是没有可能的事情。一部网上电影之所以不上架往往是透过隐蔽的沟通方式妥协的结果。”
港府：电检条例不适用于串流平台
港府发言人上月底就事件发表声明说，目前的《电影检查条例》只规管电影上映，不适用于串流或互联网平台。
2021年疫情期间，妮可·基德曼乘坐私人飞机到香港参与《外籍人士》的拍摄工作。当时港府正实施严格入境限制及隔离措施，可是妮可·基德曼却获得豁免检疫，引起争议。香港文化体育及旅游局则表示，当年有关部门为该剧剧组提供外景拍摄协助历时一年多，该剧来港拍摄为本地团队提供了参与国际影视制作的机会。
学者吴国坤说，即使当年港府为这部电影的拍摄工作开绿灯，但雨伞运动这类社会事件在香港已被视为禁忌。把重塑这类事件的映像上架，在香港是没有商榷余地的，相信这部电影放弃香港市场是亚马逊基于香港政治情况和社会氛围而作出的商业决定。
吴国坤说：“它们（亚马逊）想必心里有数。说实话，香港的市场不大，估计那部电影是面向西方观众的。港府一向都是两条腿走路，可能是想‘买账’给亚马逊吧。当时让妮可·基德曼获得豁免，相信港府是完全不知道电影的内容是什么。其实港府希望它们能说好香港故事，但结果却刚好相反。”
电影无法循正常渠道观看反引起影迷好奇
自从《外籍人士》不在香港上架的消息传出后，不少影迷特意登入中国大陆等地的影视网站，搜寻这部电影的视频链接。吴国坤认为，无论放弃香港市场是谁的决定，肯定的是，港人的观影自由已被侵害。
吴国坤说：“若公众有所选择的话，反而不会那么渴望要去看这部电影，但现在突然之间无法看了，大家却千方百计的要去找来看。其实电影观众都是见多识广的，不要以为他们会那么容易受影响。禁片永远是有市场的。现在这部片子好像变得很重要似的，但其实可能拍得很烂也说不准，可能一点也不好看。若观众有机会看的话，也许会狠批也不一定。”
近年来，一些被视为内容敏感的政治、军事、维权网站，先后被港府封锁。有人甚至认为，中国式封网会逐步扩展到香港。亚马逊不把《外籍人士》上架加深了这种疑虑。中国独立电影导演郭珍明则相信，香港始终和中国有所区别，即便港府要建立起防火墙，也不会一步到位。
郭珍明说：“中共的执政风格就是这样：得寸进尺，但是香港市民还有这样一个传统：激烈的反弹和斗争。当港人意识到自己的权利受到侵害的时候，会激烈反抗，所以中共和港府未必会明确打击，反而会采取隐秘的方式。”
评论区