被外界视为“橡皮图章”的全国人大年度会议接近尾声，而政协会议已于周一闭幕。今年的两会据报比以往更加宁静和缺乏火花。不过，仍有几位敢言的政协委员在小组讨论发言中能讲真话、讲实话，成为仅存的“濒危人物”。
依法治国在哪里
香港明报星期二报道，上海社科院应用经济研究所研究员张泓铭委员，近日在小组讨论最高法和最高检工作报告时，批评两高报告只字不提举世关注的“雷洋案”、改革派标杆性杂志“炎黄春秋案”和山东建筑大学教授因转发讽毛文章被逼退休的“邓相超案”，让人不知什么叫“依法治国”，只知内心受到严重伤害。
张泓铭发言表示，去年出现的3个案件，第一雷洋案，举世关注，人都打死了，检察院作不起诉决定。第二炎黄春秋案，两个法人之间为产权打官司，法院怎么都不立案，上告无门，第三山东的邓相超教授，受到一些人的围攻骚扰和人身辱骂，公安却视而不见。
张泓铭委员的这篇发言星期一通过另一位政协委员、天津财经大学近现代法研究中心主任侯欣一转发微信后，引发网民传阅和大赞。不过张泓铭本人则十分低调，只称知道有人将发言放上网，但不愿多谈。
明知无用而言之
另据星岛日报报道，几乎每年两会都有大胆谏言的政协委员、上海财经大学教授蒋洪，在今年小组会上表示，要特别关注公民的知情权和表达权，提出重新审视邓相超“因言获罪”的处理，为山东建筑大学教授邓相超鸣不平。
蒋洪委员接受采访时表示，山东省政协常委邓相超教授无非是在微博上对文革和之前毛泽东的一些不正确的政策提出了不同的看法，就被政协和学校免职。这其实对国家造成非常大的损害，要求全国政协对山东省政协的处理重新审查。蒋洪强调，虽然明知没有什么结果，但还是要说出来。
已遭封杀仍倡言
此外，前央视“实话实说”栏目主持人崔永元，今年提交的有关转基因食品安全问责的提案被当局删除，随即他将提案发到网上，又导致微博帐户一度被封。崔永元还在微博上批评农业部两会新闻发布会“滥调重弹、谎话连篇”，引发舆论关注。
崔永元在与采访两会媒体交谈时表示，有必要改革两会，让公众对两会讨论议题有更多的参与。崔永元还批评新闻审查制度添乱帮倒忙。崔永元还表示，由于他敢言，当局两年前对他下了封杀令，不允许报道他的声音，扼杀他作为政协委员替民众说话的权利。
橡皮图章加花瓶
中国近代史学者、独立时评家章立凡星期二对美国之音表示，一向是“橡皮图章”和“花瓶”的两会，近年来越来越是一种形式，只是走过场，并以歌唱主旋律为中心，敢说话的人代和委员几乎绝迹。
章立凡：“他们(敢言者)可能都不连任了，反正我也不干了，不说白不说。说了也白说，但不说白不说。”
记者：“能够敢说话的越来越少了，还不说前些年呢，您觉得呢？”
章立凡：“我觉得就是跟大环境有关，而且我看他们开会前都提示了，哪些哪些问题不能讲。我想可能也就不说了。毕竟多数人是要靠这个体制吃饭的。”
记者：“那这个两会不就更成了‘橡皮图章’和‘花瓶’了吗？”
章立凡：“对，对，肯定是这样，无非就是一种点缀呗。真正决策根本就不在他们，他们只是表示赞同。另外可能还有一点，开十九大，现在主旋律就是唱赞歌，为十八届的核心唱赞歌，这是最主要的任务。”
雷洋事件是北京昌平区便衣警察去年5月7日指称市民雷洋嫖娼，在拘捕和押解途中导致雷洋非正常死亡。雷洋事件引发举国关注和争议，多方证据指向警察暴力拘捕。但是去年底，丰台区检察院却以“犯罪情节轻微”为由，决定不起诉5名涉案警察，触发外界哗然。
中国改革派敢言杂志《炎黄春秋》，去年突遭挂靠单位中国艺研院强行人事改组，原报社人员多遭撤换。完全独立运作的原炎黄春秋的社方与官方接管人员就资产产生纠纷，并依法到法院起诉，但法院几次拒绝受理，引发外界关注。
此外，山东建筑大学教授邓相超去年底因微博转发讽毛文章而被毛粉围攻、指骂和抗议，被攻击为“反共反毛反华”。随后，邓相超遭当局先后免除省政府参事和政协常委，并被校方勒令停职检查、记过处分和强迫退休。
邓相超事件发生后，北大法学教授贺卫方、北外副教授乔木、原华东政法大学副教授张雪忠等自由派人士纷纷发文，对毛左和当局打压言论自由、大搞文革式围攻批斗的做法进行抗议和谴责。
