今年十月是中华人民共和国成立六十周年。又有海外媒体发表文章建议，在六十周年之际，中国应实行大赦或特赦，以改善中国的国际形像。不过，中国有专家学者认为，执政者是不会这样做的。
*南华早报编辑：建议十一大赦*
南华早报星期一发表中国版编辑王向伟的文章，题目是：赦免罪犯有助改善中国六十年的形像。文章说，中国在十一将举行大规模阅兵式，胡锦涛和其他中国领导人将登上天安门城楼阅兵。
文章说，中国领导人讲话常常引经据典，从古代先贤话语中寻找智慧和灵感。中国古代王朝常有逢甲大赦一说，通常在皇帝当朝六十年或六十大寿时大赦天下。文章说，当今中国领导人为何不学习这一点呢？文章说，这将有助于改善中国的国际形像。
实际上，今年年初，随州杀人犯熊振林上诉，谋求国庆大赦。中国刑法学家、人民大学法学教授高铭暄就建议在国庆六十年之际实行特赦。
*中国宪法没提大赦*
中国宪法没有提到大赦，只是提到特赦。大赦是对不特定的多数犯罪分子赦免， 而特赦是指对特定犯罪人员的赦免。中华人民共和国成立10周年的1959年，当局特赦了第一批“战犯”，后来在60年代直到文革前，特赦了5批，在文革后期75年又特赦一批。这些特赦对象，全是内战时期被中共抓获的“战犯”。中国建政60年来，还没有实行过大赦。
中国资深法学家于浩成在北京对美国之音说，国庆六十年实行大赦，是个好建议，可惜当局不会考虑的。于浩成说：“应该这样做的。不过，我不抱任何希望。南华早报提出这个建议，当然是很好。不过，根据我的观察，恐怕不会实现的。中国宪法没有提到大赦，只是提到特赦”
于浩成曾是公安部群众出版社长，长期以来一直注意研究法律法理问题。他六四后曾在海外居住多年，近年来回到北京定居。他说，从现在中国政治社会形势来看，没有可能。于浩成说，比如说，六四事件已过去二十周年，如果能对六四当事人实行特赦，对当局很有好处。但现在看起来，当局肯定不会这样做。
*冉云飞：虽然有好处 当局不会做*
四川作家冉云飞也说，历史上皇帝和当权者都这样做以[彰显仁政]。在法律不够健全情况下，通过大赦和特赦这样一些特殊手段，让社会矛盾得以舒缓。这种做法尤其具有现实意义和作用。冉云飞说，就从安定团结的意义上来说，这样做，也很有好处。冉云飞说：“现在的社会，对立、紧张、冲突，如何采取舒缓的方式，而不是加重这种情况。按照当局目前这样的做法，他们可能没有这种思路。”
冉云飞说，当局不仅不这样做，反而更变本加厉地镇压，最近又处理了公盟，逮捕了许志永，还有审判四川作家谭作人。
他说：“这些人是多么温和的知识分子，多么爱国的人，多么害怕这个社会出现动荡，出现群体冲突。但是，官方对他们采取了什么方式？还是采取了高压政策。所以，所谓大赦也好，特赦也罢，他们是不会这样做的。”
*于浩成：不仅不大赦反而加紧镇压*
北京法学家于浩成说，从种种迹象看，当局不仅不会大赦，还要加紧镇压。
于浩成说：“它不会这样做。反之，它甚至会加紧镇压的。比如像这次刘晓波的逮捕。逮捕就准备判刑了。”
于浩成说，正是因为要搞国庆六十周年庆祝，所以当局希望稳定，就是要“杀鸡儆猴”，杀一儆百，把一切不稳定因素“扼杀在萌芽状态”。
*政权积重难返?*
四川作家冉云飞说，问题的关键在于：当政者思维僵硬还强硬。冉云飞说：“49年建立的这个政权，现在积重难返，思维僵化、僵硬、傲慢、冷漠、无理。这在他们身上体现相当充分。而且他们自大、以为自己了不起，有军队，有丰盛的税收，可以不把民意、老百姓的意见当回事儿！”
冉云飞说，当局一直采取这种态度来对待百姓，在这样的路上越走越远。冉云飞说，执政当局中，肯定有官员清醒地认识到了这一点，但是，这个制度本身太僵化，掌权官员多是太自大、太自负，认为自己有庞大的军队，有无所不在的情治系统，可以把一切都“搞定”，因此，那种清醒官员的声音，都被后面这种官员的声音，压下去了。
关键词：国庆六十年 ,大赦 ,特赦 ,于浩成 ,冉云飞
