北韩再次进行地下核试验的消息公布以后引起了各界的关注。
北韩中央通讯社5月25日发表新闻公报说，已于当天再次“成功地进行了地下核试验”。美国等许多国家都对北韩的测试表示了强烈的谴责。星期一晚间，中国官方媒体新华社也发表快讯，援引中国外交部的声明说，北韩“无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对”。
*北韩比从前更强硬*
英国里兹大学荣誉研究员、当代北韩问题专家福斯特-卡特星期一接受美国之音采访时说，虽然说国际间对北韩所表现出的“好斗”几乎都习惯了，但是像这次这么重手出击，“一网打尽”，也就是说同时触怒所有各方，在一定程度上是大家没有预料到的；至少从表面上看，他们现在根本不在乎什么核不扩散条约，也不在乎六方会谈。
福斯特-卡特说，可以从两个层面来分析北韩这一轮测试背后的动机。他说，“一方面，如果直接分析北韩官方的说法，可以得出现在强硬派已经大权在握、或者是金正日本人立场比从前更加强硬、而且想要迫使国际社会接受北韩是一个拥有核武器国家的结论；另一方面，也可以设想，北韩内部正在就金正日之后谁来掌权的问题展开运作，核测试只是障眼法而已。不过，后一种设想成立的可能性不大。”
*北韩的战略防御手段*
北韩中央通讯社星期一发表的公报说，这次核试验在爆炸力和操纵技术方面有了新的提高，进一步加强了核武器的威力，并强调说这次核测试是“竭力加强自卫的核遏制力的一项措施”。
国际间一些战略评估人士认为，北韩发展核武器作为战略防御，从北韩的角度来讲，在一定意义上说是成功的。
美国诺帝拉斯国际问题研究所的朝鲜半岛问题专家赛维智从首尔对美国之音表示，北韩公开宣称的核武器规模和能力可能都搀杂一些水分，也就是说有渲染和夸张的成分，但是，作为战略防御手段，一定的核能力也许就够了。他说：“他们并不是想要赢得核武器战争的胜利，但是可以防止比如说美国对伊拉克采取的战事。”
*美国要有长远眼光*
赛维智认为，就目前来讲，国际间有关朝鲜半岛无核化的对话，比如说六方会谈，短时期内恐怕不会有什么进展，美国政府能够做的是把眼光放得长远，放在最终的目标上。他说，美国总统奥巴马说要在国际间展开去核化，这要从美俄两个大国做起，要让平壤逐渐意识到，加入到国际阵营中利大于弊。
*中国能切实发挥影响*
英国的北韩问题专家福斯特-卡特说，联合国安理会、美国等其他国家可以从道义上发表抗议、谴责，但是具体到实际的利益，中国是在北韩问题上国际间能够切实发挥影响力的一个国家。
他说，中国对北韩问题的反应通常是“希望各方保持冷静”，如此等等，但是，应该注意到，北韩2006年10月第一次进行核测试之后，中国做出了坚决反对的姿态。他说：“假如北韩方面做得过份的话，中方有可能会暂停投资以及食品和燃油的援助，那样一来，北韩则不得不承担后果。”
他认为，中国实际上也非常不希望北韩进行核测试，给中国以及周边地区造成不稳定。
关键词：北韩，核试验，美国，中国，朝鲜半岛，战略防御
