中国国家统计局日前公布了中国第一季度城镇人口收入的统计数字。在全世界受金融危机的影响一片愁云惨雾下，中国的城镇人均收入居然有两位数的增长。这个数字引起海内外媒体对中国统计数字造假的质疑。
中国统计数字造假，并不是一个新问题。这次海外媒体对中国公布的2009年第一季度城镇人口人均可支配收入的质疑，是最新的一次。
*海外质疑统计数字准确性*
在世界经济已经进入全球化的阶段，金融危机席卷全球，中国无法置之度外。据媒体报道，中国第一季度经济非常不乐观。出口下降两成，GDP增长只有百分之6点1，珠江三角洲等大批出口外向型企业倒闭，数以百万计的农民工被迫返乡，一些没有倒闭的企业也纷纷延长职工的无薪假，通过减薪和裁员，试图度过难关。
在如此恶劣的经济环境下，中国城镇人均收入不降反升，不能不引起海内外媒体和专家的质疑。
据中国国家统计局公布，中国第一季度城镇居民人均可支配收入4834元，同比增长10.2%。 如果扣除价格因素，实际增长为11.2%。香港 东方日报问道：在金融危机下，中国居民收入达两位数增长，这到底是世界奇观呢，还是中国国家统计局变戏法呢？
媒体分析说，老百姓如此高的增收，钱是从哪里来的呢？难道是从天上掉下来的吗？其次，中国政府公布的统计数字是根据对65万户城镇居民家庭收入的调查得来的。媒体质疑说，接受调查的这65万户家庭背景如何呢？显然这些家庭不会是饥一顿饱一顿的下岗职工，或普通打工者。如果调查对象是旱涝保收的官宦之家，那么这样的统计数字和普通城镇老百姓的切身体会格格不入。如果统计的样本没有代表性，根据这样的样本得出的统计数据显然就会有较大的误差。
中国社会科学院哲学研究所学者张博树表示，中国统计数字传统上就有不够准确的一面。作为一个普通北京市民，他表示现在大家都不敢花钱，他没有感觉到收入两位数增长给内需带来的促动：“过去很多的中国统计数字都不一定准确。一些地方政府出于某种目的，虚报数字。这是完全可能的。所以我们国家统计局这个数字在多大程度上，是可信的，是准确的，这是一个问题。就从普通百姓这个角度来讲，大家都不太敢花钱。因为，中国多年来内需一直出于相对不足的状态。原因是中国收入分配很不合理。一小部分富人占据了社会大部分财富。普通老百姓的收入，总体来说，不能说没有增长，但是增长的速度不能说快。扣除物价上涨的因素，普通百姓的生活，总体来说，有它艰难的一面。”
*统计数字不准可能导致高层决策失误*
中国统计数字造假的问题，也引起中国国内一些有识之士的忧虑。他们担心错误的统计数字会造成粉饰太平的假象，从而导致高层决策的失误。
最近，中国出台了一个《统计违法违纪行为处分规定》，这个规定将自5月1日起开始施行，其中“统计调查活动中参与编造虚假数据情节严重者，将给予开除处分”的规定令人印象深刻。
中国统计数字造假问题，已经发展到要制定法规来杜绝，开除官员公职的措施来严惩，说明统计数字造假已经发展到何等严重的地步。
据中国媒体报道，中国监察部、人力资源和社会保障部、国家统计局在回答中国官方媒体新华社记者的问题时也坦承目前存在诸多统计违法违纪行为，“有的领导干部为了追求所谓政绩，授 意、指使统计机构、统计人员或者统计调查对象篡改统计资料、编造虚假数据”；“有的统计机构、统计人员甚至主动迎合领导意图，参与弄虚作假”。
一些中国学者指出，只要统计数字出自官府，地方干部的升迁和GDP的数字挂钩，就很难杜绝统计数字弄虚作假的现象。
著名中国经济学家何清涟则从中共历史的角度，分析了统计数字造假的问题。何清涟在一篇文章中说，“推根溯源，统计资料造假实乃中国政府从娘胎里带来的病根，已成为中共政治文化的一部分，从中央政府稳定人心的需要到各级官员的政绩需要，没有一样离得了 它”。
何清涟指出，统计资料造假的始作俑者就是毛泽东。1958年1月，毛泽东主持发布了指导大跃进的《工作方法60条(草案)》，其中第9条公开要求实行两本帐制度，其中一本是可以对外公开的数字，拿来糊弄外界。另一本帐对内。
这种内外有别的做法，甚者发展到新闻报道领域。对外宣传的新闻只报喜，而真正反映现实的新闻则只对内，称之为“内参”。
香港东方日报指出，“金融危机下，当局提出要共度时艰。老百姓也很理解。毕竟金融危机犹如天灾，不可阻挡。然而，民众担心政府造假，会让大家失去安全感和方向感，缺乏相应的稳定”。
何清涟女士表示，中国要想洗掉著名汉学家费正清所说的“统计学家的地狱”的恶名，需要先根除统计造假这一积弊已久的政治文化才是根本。
关键词：中国，统计，造假，弄虚作假
