亚洲国家正在不断增长的能源需求同保护环境和社会之间寻找平衡。亚洲地区一些最有雄心的基础设施项目就明显反映了这种矛盾。这些项目涉及建设水坝、河流改道并架设输电线路,从而为能源紧缺的住户和企业供电。
*印缅边界出现抗议*
在印度和缅甸边界地区的库基族人举行游行示威,抗议在缅甸修建德曼迪水电站。
参加抗议的只有50名部落民众,其中一些是妇女和小孩。在印度人眼中,这种抗议规模很小,也不喧闹。在新德里议会大厦附近的大多数过路人都不会注意这些抗议者。
抗议者们反对印度的几家国营企业在缅甸的钦敦江上修建大坝,并向印度输出2400兆瓦电力的计划。据说,这个大坝还能控制洪水并灌溉农田。
*热带大型水库排放温室气体*
美国加利福尼亚州环保团体“国际河流组织”的执行主任麦卡利说,这些工程弊大于利。
他说:“这些工程毁坏河流,彻底破坏整个生态系统。也许许多人并不知道,热带地区的大型水库会排放非常多的温室气体,这是因为水库中有许多腐烂的植物。热带地区大型水库造成的全球暖化影响甚至远远超过烧煤的工厂。”
*许多人被迫迁徙*
此外,这种工程项目经常迫使许多人迁移。
库基族学生民主前线的主席鲁伦说,缅甸的库基族人正处于这种情况。为了修建德曼迪水电站,他们祖祖辈辈生活的土地被侵占了。
他说:“这是强迫劳动。我们的土地被没收了。已经有两三个村子的村民在没有得到补偿的情况下被赶走了。村民失去了他们稻田和住房,面临很多困难。此外,我们很担心自然环境会恶化,因为那里还生活着老虎、狮子,甚至大象。”
*世界银行减少资助*
为德曼迪水坝工程提供资金的世界银行估计,在军政府统治的缅甸,全国的河流具有每年十万兆瓦的发电能力。
不过,在最近几年中,世界银行逐渐减少了对亚洲大型水利工程的资助。
世界银行南亚能源部门经理扎希尔说:“一些国家的政府似乎并没有像我们期望的那样意识到这些发展项目对环境和社会带来的问题。因此,我们真正担心的是世界银行的声誉受到破坏。”
国际河流组织估计,仅在印度,因为水电工程而被迫迁居的人就有2000万到5000万。
*大坝不需要建?*
环保主义者承认,发展中国家存在大量能源需求得不到满足的情况。但是国际河流组织的麦卡利说,如果这些国家提高现有基础设施的效率,那么许多这样的大坝根本不需要建。
他说:“ 在现有的发电、输送和用户使用电力方面存在许多浪费。因此,我们首先必须考虑如何使得现有系统尽量的有效,在这个前提下再增加这些新的供电方式,而这些会花很多钱,以及对环境和社会产生影响。”
世界银行参与资助的一项研究显示,许多比德曼迪水电站更有野心的水力方案并没有真的达到人们的预期,它们的发电量和可灌溉农田面积都比设想的低。
关键词:南亚,水电工程,温室效应