台湾当局向民众发放消费券获得欢迎之后，中国大陆也在研究考虑发放消费券的措施。有关方案现已报到商务部长，有望在即将召开的全国“两会”上讨论。与此同时，中国一些省市已经提前向民众发放消费券，这一做法在专家和民众中引起较大的争议。
中国商务部调研组已完成了消费券调研报告，并提交给商务部部长陈德铭。报告内容包括发放主体是由中央还是地方、发放金额及发放范围等问题。有关问题有可能在下月初召开的“两会”上讨论。
*地方政府已率先发放消费券*
与此同时，为应对金融风暴造成的消费不景气现象，四川成都市于去年12月率先发放消费券。随后，杭州、深圳、重庆、南京等市也纷纷仿效。
2月16日，南京市向居民发放2千万元人民币的乡村旅游消费券。17日，广东首发20万张总价值两千万元的旅游消费券，宁波发放超过1亿元的旅游消费券。据悉，上海也将于2月下旬开始发放4千万元的旅游消费券。杭州在春节前对部分市民发放1亿元人民币消费券，其中中小学生每人100元，其他人员每人200元。
大陆多个地方政府为刺激内需而发放消费券、食物券和旅游券的做法在中国引发了热烈的讨论。杭州市民邹巍的母亲领到了政府发放的200元消费券，他在接受采访时指出，发放消费券的效果并不大：“我母亲已经把这钱用出去了，因为它这个消费券是有限期的嘛。政府是想强迫消费，但是我们说消费的原因最主要是老百姓没钱。还有，200块钱对老百姓的收入还是杯水车薪。”
深圳一家旅行社的负责人李女士说，广州旅行社给广州市民发放了大量面额100元一张的旅游券，但是这种旅游券仅限于国内长线游和出境游，不包括省内游和一日游，因此作用有限。
她说：“现在报纸上就说，很多老百姓拿到这个旅游券以后就感到特别特别头痛，本来就没有钱，现在拿到100块钱的旅游券，为了出国，还要多花1万多块钱，才能用到这个旅游券。因为要出国都要上万块钱嘛，最少也要5、6千块钱嘛。国内游也是这样子，最起码上千块钱的，只有上几千块钱的这种旅游你可以节省这100块钱。但是，你要是想一日游的话，这100块钱是不能用的。所以这100块钱对老百姓来说的话，作用不是很大。”
成都一家销售电脑的老板程先生对政府发放消费券则持积极的看法。他表示，成都政府发放消费券的对象是低收入阶层，因此这种做法至少在心理上有相当大的作用。
程先生说：“它针对低收入阶层就很好，能达到两个目的：一个是帮助他们给一些过年钱，能购买年货。也表明了政府对促进经济活跃的决心。这个影响其实是心理上的影响更大。我认为它是积极的。”
据华夏时报报道，中国商务部早已关注各地发放消费券情况，并派调研小组赴有关城市，对具体实施情况及对拉动内需的作用等问题进行广泛调研。商务部副部长姜增伟本月9号曾公开表态肯定发放消费券的政策。
然而，香港明报在报道中也引述了反对发放消费券的专家学者的意见。商务部副研究员梅新育称，“消费券不太可能实现有效提振消费的目标，反而可能产生负面后果”。中国人民银行研究生部部务委员会副主席王自力指出，与其给钱或消费券，不如用这笔钱来补贴民众就业或创业，并针对中小企业减税或返税，“与其分发”万亿，不如减税“万亿”。
北大经济学教授商德文在接受采访时则认为，发放消费券在推动扩大内需方面心理上的作用大于实际作用，这种做法利大于弊，值得一试。
商德文说：“我认为可以发。因为中国的老百姓收入比较低，也比较穷。特别是现在低保的人比较多，还有下岗实业的也比较多。中国现在有这个条件，因为国家比较有钱，中国现在是国富民穷。应当发这个。发这个以后呢老百姓对政府可能还比较满意一些，可以消除一些矛盾。”
关键词：消费券，金融风暴，拉动内需
