美国和中国最近在知识产权和人民币汇率问题上再起纠纷。中国的专家和学者在反思中国自身存在的问题的同时，反对把经济问题政治化。
*世贸知识产权裁决不利于中国*
世贸组织星期一在美中之间的一场知识产权纠纷中作出不利于中国的裁决。世贸组织纠纷仲裁小组在审议美国向该组织提交的针对中国知识产权的申诉案后认定，中国知识产权保护机制存在缺失，不符合世贸组织有关保护商业性知识产权的标准。
该裁决对美国来说是一大胜利，因为美国公司称每年因产品盗版损失数十亿美元，这个裁决使华盛顿可以更容易从中国争取得到赔偿。
天津财经大学李炜光教授认为，世贸组织作出的上述结论基本符合实际情况，因为目前中国的商标法、专利法以及版权法在很多方面的确还很不健全。李炜光教授说，虽然中国在保护知识产权方面作了不少工作，但是进展不是很快。
他说：“中国1980年加入世界知识产权组织，到现在已经快30年了，而且中国建设市场经济也有十几年的时间。应该说，中国在保护知识产权方面有进步，这是毫无疑问的，但是，我觉得进展是慢了一点，速度不是很快。在这方面，中国历史上不太重视法制建设，长期实行计划经济，而且知识产权对中国来说确实是一个新生的东西。改革开放后，中国人才逐渐认识什么是知识产权，应该怎么做。”
李炜光教授指出，虽然地方政府为了保护地方市场在保护知识产权方面不是很积极，但至少从中央政府历年的表态来看，它还是愿意把保护知识产权工作做好。李炜光希望美中加强合作，把中国保护知识产权逐步引向法制的轨道。
北京的知识产权专家方兴东认为，世贸组织的上述裁决对作为发展中国家的中国来说不太公平，因为它没有把美中之间的发展差距考虑在内：“知识产权问题首先是一个市场经济的问题，它不是一个政治问题。但是，很多人喜欢把市场问题政治化。但是，知识产权的执法本身应该是执法机构的问题，它不应该是政府的问题。知识产权的问题在于，欧美国家在知识产权的问题上没有给中国正确的定位，应该把中国当作发展中国家，应该把中国跟全世界同等发展水平的国家放在一起，来评判中国知识产权到底做得怎么样。中国的知识产权和美国相比肯定是不够的，因为这是经济发展水平决定的，但是和同等国家相比，我觉得中国的知识产权制度已经是做得非常好的。”
*北京否认操纵人民币汇率*
另外一方面，新上任的奥巴马政府试图缓和美国新财长盖特纳提出的有关中国“操纵”人民币汇率的批评。白宫发言人星期一表示，政府将在今后几个月决定中国是否操纵了人民币汇率。上个星期，盖特纳曾经提出，奥巴马政府认为中国“操纵”人民币汇率，并说政府将积极使用所有外交途径，寻求改变中国的汇率政策。
上海证券交易所研究员陆一认为，盖特纳的讲话可能是出于政治考虑，以平衡各方的关系：“他可能更多是因为政治的需要或平衡国会内各种声音的需要，要说这么一番话。每次美国总统大选，总统候选人都会在中美关系上有这样那样的说法。我觉得，从长远来说，好像都是从政治的需要或平衡国内各种利益集团的利益诉求的角度出发，但是对两国整体关系的发展，包括政治和经济的发展不会起很大作用。”
中国政法大学商学院教授杨帆认为，美国财政部长有关中国“操纵”人民币汇率的指控没有根据：“中国政府没有操纵汇率，确实没有操纵的问题。但是，我们的汇率机制也是有管理的浮动汇率，也不能只是凭着外汇市场的供求关系来决定。这也是不可能的，因为外汇市场投资资本进入太多，每天都是外汇供大于求，按照这个供求关系就不得了，我们升到1比4也不够啊！这是不可能的，任何国家都有政府管理和干预的问题，这不能叫做操纵。”
中国人民银行副行长苏宁指出，有关中国“操纵”人民币汇率的言论不仅不符合事实，更是对金融危机原因分析的误导。他说，当前国际社会正共同积极应对金融危机，因此要避免利用不同借口以重拾或助长贸易保护主义，因为这无助于抵御金融危机，也不利于促进全球经济健康稳定发展。
关键词：世贸组织，中国，美国，知识产权，人民币汇率
