同性婚姻的法律地位问题,在刚刚结束的总统大选中被一些州列为全民公决议题。在加利福尼亚州,选民投票否决了同性婚姻的合法地位。不过,加州围绕同性婚姻的法律之争,无论程序上,还是法理上,还远没有“盖棺定论”。
美国有三个州在2008年总统大选中以全民公决的方式,就同性婚姻的法律地位举行投票。这三个州分别是:亚利桑那、加利福尼亚以及佛罗里达。这些州希望得到多数选民的认可,以州宪法修正案的方式,确定法律上的婚姻定义,在州内禁止同性婚姻。
加州禁止同性婚姻的全民公决尤其引人注目。报导说,被列为第八号法律议案的这项公投提议,以52%的票数获得通过,从而推翻了加州最高法院今年五月有关同性婚姻合法的裁决,加州第八号全民公决的表决结果代表了全州99%的选区。
美国有线新闻网CNN援引保护婚姻权利组织(ProtectMarriage·com)总裁罗安·普林迪斯的话说,加州民众维护了传统婚姻制度,这一天是婚姻的“盛大节日”。布来恩·布朗是全国婚姻组织(NOM)加州地区执行干事长。
他在谈到加州全民公投推翻了州最高法院今年五月有利于同性婚姻的裁决时表示:“民众对州最高法院决定同性婚姻是否合法非常厌恶,法院想要对我们的基本婚姻制度重新定义,想要表明,法院比我们民众高明。我认为,民众已经对这类情况深恶痛绝了。”
不过,加州的第八号公投议案要想最后成为州宪法修正案还有很长路要走。戴维·库鲁兹是南加州大学法学院教授,他说:“第八号公决议题目前在州最高法院已经受到司法挑战。第八号公投议题涉及州宪法的深刻改动,因此要首先通过州议会,然后再送交全民表决。”
库鲁兹教授说,禁止同性婚姻的既定法律程序远没有走完,更谈不上“盖棺定论”:“没有盖棺定论。加州最高法院最早下星期将接受此案,并且很有可能将案件交给下级法院审理。鉴于案件的重要意义和影响,州最高法院很可能接受此案件,听取各方的证词。”
不过,有线电视新闻网CNN报导说,洛杉矶县婚姻登记部门已经在大选日第二天,停止向同性恋者发放婚姻许可证。对此,库鲁兹教授说,因为八号议案已经通过,除非最高法院说这项议案无效,否则没有谁想无视这项议案。
加州同性婚姻的法律地位目前陷入进退维谷的境地。法学教授库鲁兹说,加州最高法院以前曾经推翻过全民公投议案,另外,已经获得婚姻许可的一万八千对儿加州同性伴侣的婚姻,是否能继续得到承认目前也不清楚。
僵持局面令很多同性婚姻当事人大失所望。美联社说,加州同性恋者“心都要碎了”,他们可能不得不暂时“退却”,“个人牺牲”在所难免。成千上万的同性恋者于是走上好莱坞街头抗议示威,表达诉求。
加州居民吉姆说:“第八号议案侵犯了公民权利。我知道的一些同性恋伴侣,他们的结婚时间甚至比异性夫妇的婚姻还长,但是他们作为婚姻双方的权利却被剥脱了。这就是一种歧视。我希望加州最高法院能像过去一样推翻8号议案。”
值得提及的是,加州亚太裔,其中包括华人中的同性恋者,也关注自己的权利是否能在这场法律地位之争中得到保障。凯伦·王是“亚太美国人协会”的律师,她说,公民权利是同性婚姻问题的根本所在。
凯伦·王说:“作为民权律师,我认为,这不是一个单纯的同性恋者的权利问题。另外,这个问题也涉及到捍卫亚太裔以及移民群体权利。我们社区中不仅有华裔,而且还有韩国裔、菲律宾裔,这些群体中男女同性恋者的权利也应得到我们的保护。”
洛杉矶时报说,加州议会的43名民主党议员,以及州参议院领袖,联名敦促州最高法院,宣布第八号全民公投议案无效。
关键词:同性恋,加州,同性婚姻
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁