中国经济过去30年来的高速发展与中国的对外贸易有很大的关系。尤其是在最近一些年，中国出口的强劲增长给中国带来了大量的经常项目盈余和庞大的外汇储备。那么，中国是否占了它的贸易夥伴的便宜呢？美国的一些经济专家对此有不同看法。
*外汇储备增长惊人*
中国经济在过去30多年的时间里保持了史无前例的高速增长。随著中国对外贸易的日益扩大，中国的贸易盈余也出现了前所未有的快速增加。仅仅在过去一年的时间里，中国的对外出口增加了2500亿美元，相当于2000年中国对外出口的总和。在七年的时间里，中国的对外出口增长了5倍，进口增长了4倍。结果，中国的贸易盈余从2000年的250亿美元增加到去年的将近2600亿美元。
美国企业研究所的学者拉赫曼指出，中国目前的经常项目顺差在2007年达到3600亿美元，占中国国内生产总值的11%，几乎是美国8000亿美元经常项目赤字的一半。不过，与经常项目顺差相比，中国这些年来积累的外汇储备更令人吃惊。
他说：“我们得到的数据是，在2007年，中国的外汇储备增加了4600亿美元。在2008年的头四个月，中国的外汇储备增加了2250亿美元，现在看来今年的外汇储备会增加6000到7000亿美元。目前，中国的外汇储备达到1.7万亿美元，相当于中国20个月的进口，中国国内生产总值的一半。不管以什么标准来看，这些外汇储备都大大超过了中国用于国际收支的需要。”
*瑟泽：中国政府干预的结果*
美国外交关系委员会地缘经济学研究员瑟泽认为，中国外汇储备的迅速增加是中国政府进行大量干预造成的。
他说：“在2000年，中国在整整一年的时间里增加了150亿美元的外汇储备。现在，中国平均每星期就增加150亿美元的外汇储备。在外汇干预的金额和程度上，这都是一个巨大的变化。在二战后的经济史上，我们没有看到过这种规模和程度上的干预。”
瑟泽表示，中国的贸易盈余和外汇储备的迅猛增加一方面反映了中国在贸易上的很多比较优势，但同时也反映了中国政府进行政策干预的程度，尤其是在汇率上。他认为，人民币的汇率被低估了20%到25%。
*利维：未必对中国有利*
美国制造业联盟的执行主任保罗认为，中国对汇率的干预以及其他扭曲市场的做法给美国的制造业带来了很大的挑战。
他说：“工厂经理和工会主席告诉我，中国给他们带来了两大挑战。一是这些扭曲市场的做法导致他们不得不与之竞争的中国价格；第二就是，中国以及世界其他市场对原材料需求的急剧增加导致他们的生产成本出现快速上涨。”
美国企业研究所研究国际贸易学者利维表示，很明显，中国从贸易中得到巨大的好处。但是他认为，中国积累的大量外汇储备并不是一个精明的策略所导致的结果，而是别无选择。
他说：“显然，存在扭曲的现象，这在中国的策略中起了一定的作用。但这种策略是否真的有利于中国就很难说了。 在中国积累了1.7万亿外汇储备的同时，如果说人民币与储备货币的汇率被低估20%到40%，中国在这个时候对汇率进行调整的话，那它就会因此受到很大的打击，因为持有的外汇储备的价值会大幅缩水。不仅如此，你还需要在国内进行重大的调整。”
*利维：对美国也有好处*
利维认为，尽管美中之间存在巨大的贸易逆差，但是美国也从它与中国的贸易关系中获利。
他说：“从美国的角度来看，中国提供了成本很低的产品，而且这个也是美国借贷人融资的来源。来自中国的低成本产品大部分取代了以前由别的亚洲国家生产的类似产品。具体的事实表明，这些进口产品给美国带来了好处，特别是那些主要消费廉价非耐用品的低收入家庭。它也帮助美国的商人和企业减少成本。”
*普拉萨德：美中有共同利益*
美国康奈尔大学研究贸易政策的学者普拉萨德认为，在对待中国的问题上，美国就像是一个拥有多重人格的人。它一方面有一种对抗性，一方面又像一位大叔，给中国提供建议。它同时也有屈从的一面。普拉萨德认为，其实美国和中国有共同的利益。
他说：“归根结底，如果中国脱离以投资带动的增长，转向国内消费，美国的制造业者将会从中受益。如果中国人增加消费，他们在消费更多中国产品的同时，也会消费更多来自美国和其他国家的产品。另外，如果他们能够找到更加安全的开放资本项目的方法，他们可以引进更多的美国金融公司和金融方面的专业知识。”
这位前国际货币基金组织中国处处长表示，中国的汇率水平和经常项目盈余虽然非常重要，但是从某个方面来讲是不相关的，因此对它们的关注往往被误导。不过，他认为，汇率的灵活性对于中国货币政策的独立性以及更加安全的开放资本项目都具有重要意义。而这两个方面对中国整体的宏观经济的稳定和金融稳定以及推动金融改革都非常重要。
关键词：美国，中国，贸易盈余，外汇储备，汇率
