美国非营利组织自由之家日前公布2008年世界新闻自由度调查报告,台湾的新闻自由在195个评比的国家或地区当中,排名第32,同时在亚洲排名第1。台湾学者对此也发表了看法。
*拥有亚洲最自由媒体环境*
报告指出,去年全球新闻自由度倒退,尤其是前苏联、亚洲及撒哈拉沙漠以南的非洲国家,出现了令人担忧的下滑趋势,不过,台湾则没有受到这个趋势的影响。
报告还说,台湾的媒体有冲劲,并且充满活力,经常批评政府的政策和官员。此外,由于台湾坚守司法独立和经济自由,再加上媒体的市场高度竞争,因而拥有东亚最自由的媒体环境。
台湾总统陈水扁表示,台湾宪法明确保障言论和新闻自由,政府尊重、保障民众知的权利,自由之家的报告代表国际社会对台湾民主成就的肯定,也是台湾人民共同的骄傲。
*媒体供过于求竞争惨烈*
台湾师范大学大众传播研究所教授胡幼伟表示,虽然目前台湾享有充分的新闻自由,不过,新闻媒体却出现了供过于求的现象。
他说:“台湾的观众往往不能理解,为什么台湾一个小小的地方,有这么多的新闻媒体,特别是电视,比如说,新闻台,专门播新闻,类似美国CNN这样的电视台就有高达7 家之多。问题是每天发生在这个小岛上的重要事情就这么一点,发生新闻之后,7家电视台都在报导同样的事情,新闻的雷同度很高。对我们社会来讲,就是一种资源的浪费。”
胡幼伟教授还指出,由于竞争太过激烈,台湾的新闻媒体也出现了越来越商业化的情况。
他说:“台湾是个很小的岛,新闻的市场就这么大,不像美国,新闻市场比较大,台湾的新闻市场非常小。在这种情况下,管制媒体的压力一旦解除的话,蛮多人都对新闻媒体有兴趣,所以大家都跑来经营新闻媒体。所以,一下子新闻媒体从受到高度管制变成高度开放,高度开放之后,在广告预算又非常有限的情况下,新闻竞争就往往走向低品味的,扭曲的新闻处理方式,这是现在在台湾做新闻的人最大的痛苦。”
*选举期间政治立场过于鲜明*
胡幼伟教授还认为,台湾的部分媒体,在选举期间,政治立场太过鲜明,明显违反了新闻公正、客观的处理原则。
他说:“有些媒体在报导的角度,甚至会卷入政党的内部派系斗争,在新闻的选择方面,报导角度方面,还有新闻的评论方面,都看的到这种现象。以台湾目前享有新闻自由的程度,是应该要尽量避免的,每逢选举,媒体就有选边站的情形,其实是会加深社会的对立。”
自由之家报告还指出,台湾和芬兰、瑞典、德国、美国、加拿大、英国等同样被列为新闻自由的国家或地区,这是台湾历年来评比最好的成绩,和其他亚洲国家比较的话,台湾领先日本的第35名,韩国和香港都是第67名,新加坡是第153名。
北韩、缅甸分是全球新闻自由倒数第1和第2的国家。中国的评分也属于新闻不自由国家,在全球排名第181名。
关键字:北韩,缅甸,全球新闻自由,中国,自由之家,台湾