中国人民银行行长周小川表示，人民币更快地升值虽然有助于抑制通货膨胀，但是作用有限。他说，中国将主要依靠货币紧缩等政策手段来控制通货膨胀上涨的问题。
*中国政府：控制通胀为优先议题*
受全球粮食价格上涨以及像猪肉等产品供应短缺的影响，中国的物价上涨速度从去年3月开始加快。今年1月，消费者价格指数上升到7.1%，是1996年来最高的。
如何控制通货膨胀已经成为中国政府的一个优先议题。中国总理温家宝在向全国人大发表的政府工作报告中表示，政府要把今年全年的通货膨胀率控制在4.8%或是以下。
自从居民消费价格指数在去年3月首次超过3%以来，北京加快了人民币升值的步伐。在去年下半年，人民币对美元升值了4.2%。今年到目前为止，人民币对美元又升值了2.6%。
*高盛：货币升值为最佳途径*
由于人民币的升值可以降低中国的进口成本，以及美联储的降息对中国的利率政策形成制约，一些分析人士认为，货币升值依然是中国对付通货膨胀最可能的途径。
高盛银行的经济学家梁红在最近的一份研究报告中表示，“我们认为，货币升值仍然是中国治理通胀问题而又不会导致整体经济硬着陆的最可行和最好的政策工具。”
*中国央行：货币升值作用不大*
不过，与市场预期中国会通过加快人民币升值步伐来减缓通胀压力所不同的是，中国央行行长周小川星期四在北京两会期间举行的新闻发布会上表示，温和或是更快的人民币升值有助于减缓通货膨胀，但是作用不是很大。他说，汇率不应该是对付通货膨胀的一个关键措施。
他表示，为了遏制通货膨胀，中国将主要使用紧缩的货币政策和其他政策措施。
*美国专家：应采取储蓄保值制*
周小川的说法与华盛顿卡内基国际和平基金会的资深研究员、中国经济问题专家盖保德的看法不谋而合。盖保德一直认为，人民币升值对于解决中国的通胀问题作用有限。他在接受美国之音采访时表示：“我认为，汇率的调整在对付中国目前的通货膨胀问题上只能提供最低限度的帮助。我的第一个建议就是把3年的存款利率与消费者价格指数挂钩。”
这位前世界银行驻京办事处的高级经济学家表示，中国当局在1988年和1993年高通胀时期都采用了3年储蓄保值制，收到了很好的效果。
除了采取这个措施之外，盖保德也建议提高贷款利率，因为中国的银行目前提供的贷款就像是免费的，贷款成本过低鼓励人们绕过当局限制信贷的行政命令，造成投资增长过快。
为了遏制通货膨胀的上涨，北京已经采取了提高商业银行的存款准备金率、通过公开市场操作来清理流动性、提高利率和施加信贷限制等一系列的政策工具来收紧信贷条件。
*中国央行：美国降息对中国影响有限*
但是一些分析人士指出，在去年6次提高利率之后，中国进一步提息的自由度受到美联储连续降息来阻止经济下滑的限制。
周小川行长在被问及是否可以再提高利率的问题时表示，中国仍然有提息的空间。他也承认，美国的降息行动对中国的利率决定有影响，但是他说，这不是唯一的考虑，还有国内方面的因素。
*美国专家：中国并未增加实际利率*
彼得森国际经济研究所的资深研究员、知名的中国经济问题专家拉迪在接受美国之音采访时指出，中国虽然提高了名义利率，但是实际利率并没有增加。
他说：“显然，我认为他们在进一步提高利率上有一些灵活度，而且如果他们允许人民币升值的话，他们也会有更大的弹性。”
不过，中国官员担心，中国和美国利率差距的扩大会导致大量的热钱涌入中国。
卡内基国际和平基金会的盖保德认为，这就是为什么他建议采取3年储蓄保值制。他说：“因为这要求投资人做出3年的承诺，因此对于那些想把资金投到中国来获得比美联储更高利息的人来说就不那么有吸引力了。”
*美国专家：中国国内引起的问题*
盖保德表示，人们过于强调了国际因素对中国通货膨胀的影响。
他说：“这是一个国内引起的问题。的确，货币升值可能会有助于减少能源价格上涨带来的影响，但是如果中国没有这个根本的国内问题，他们可以很容易地对付能源价格上涨的问题。”
不过，彼得森国际经济研究所的拉迪指出，虽然中国的物价上涨主要是由于食品价格上涨引起的，但是在过去几个月来，中国的生产者价格指数上涨速度超过了消费者价格指数，而这个问题对于政府来说更值得忧虑。
