中国执政党共产党不久将启动历来规模最大的民主评议，即开展对十一届国家领导人人选的民主评议程序。
香港明报和日本的消息来源说，中共中央书记处和中央组织部近几天对中国各省市自治区党委、政府、人大、政协负责人做书面问卷或面谈，徵求对国家领导人的人事安排意见。报导说，参加评议的官员在批评过程中也可以推荐人选，如果多数评议认为不合格，即使是热门人选也未必就能出线。报导说，这样作是为了彰显中共的民主。
香港城市大学政治系教授郑宇硕认为，中共民主还谈不上，但如果中国愿意受到公正的评价和监督也有切实可行的方法。他说：“第一，开放媒体，让媒体自由批评党政领导人，去批评各级政府。第二，让各级人代、从全国人代到基层人代，去切切实实地监督批评本地的本级的党政领导机关。只要把这两项做好，基本上就能够发挥舆论监督的作用。”
明报预测说，胡锦涛连任国家主席、温家宝连任国务院总理、吴邦国续任全国人大委员长、贾庆林续任全国政协主席等4项安排应该不会产生异议。人事安排民主评议主要涉及国家副主席、国务院副总理、国务委员、人大副委员长、政协副主席等。
*郑宇硕：评价作用有限*
郑宇硕教授说，民主选举在中国可见的未来基本上不大可能。他说，之前中共在搞党内审评的时候，对贾庆林的评价非常之差，但是他还是坐上了政治局常委的位置。他说这样的结果对提出评议的人士来说，就失去了信心。他说：“升迁的权力还是在党的高层，评价能产生的作用还是非常有限的。”
有报导说，中共12月将在中南海召开党外人士座谈会，就国家领导人以及各部委局的人事安排证求各民主党派中央、全国工商联领导人和无党派人士的意见和建议。郑宇硕认为，中共的民主仍然主要在形式上。他说：“维持一党专政，维持党对权力的垄断，其它都不放。民主啦、政策啦只能在党内，那当然这个效果就大打折扣了。”他说，中国的做法仅强调党内的民主，但实际上还是不放权，因此它还是坚持维护党对政治权力的垄断。
明报引用消息人士的话说，中共对领导人人选的党内外人士评议的程序将推广到中国各省、自治区、直辖市的领导人的任用推荐，并要逐步形成制度。
