一些研究美中台关系的学者最近表示，台湾明年的入联公投纯粹是选举的操作，不论是民进党版的以台湾名义加入联合国或是国民党版的中华民国重返联合国都很难通过，也不会真正影响台美关系。
美国洛杉矶西方大学政治系教授季淳、维吉尼亚州里士满大学政治系主任王维正以及北伊利诺伊州大学政治系副教授王元纲等多位学者星期六应邀出席美西华人学会“加强台美关系研讨会”发表演讲。
*季淳：台湾是缓冲区 美国像安全阀*
晚宴主讲人季淳提出缓冲区(buffer state)和安全阀(safety valve)的概念来解释中美台的三角关系。
他说：“长久以来中美两个大国都把台湾当成缓冲区域，英文叫作buffer state，就像蒙古在中俄之间、北朝鲜在中国势力和美国势力之间。中美双方都借着台湾这个缓冲区避免直接斗争。如果台湾消失了、或是有一方把台湾纳入势力范围，中美就要赤裸裸地在权力上面对，譬如争取太平洋霸权。只要台湾缓冲区的角色继续扮演，中美台的关系就不会产生基本的变化。”
季淳说，另外，在紧张的两岸之间，美国则像是个安全阀。
他指出：“当系统中间压力过大，阀门就会自动打开，宣泄一股眼看要爆炸的气势。美国一直扮演这样的角色，所以美国不断地配合大陆，对台湾有所节制。只要美国继续扮演这样的角色，两岸之间的紧张压力就会有所宣泄，不会酿成巨灾。所以两岸之间也不会有巨变。”
*季淳：入联公投是有惊无险的局面*
台湾入联公投是不是会“踩到红线”而造成现状改变？季淳认为也不会。他指出，根据台湾公投法的规定，不论是入联或是返联都要获得超过一半合格选民的票数，也就是1600万选民半数的800万票以上。台湾上次有1200多万人投票，蓝绿各得600多万票。这次在蓝绿紧绷的情形下，双方票数再度抵消，公投通过的可能性几乎等于零，是个有惊无险的局面。
季淳说，胡锦涛曾经说如果入联公投通过，解放军会考虑动武，因此红线成为浮动的定义，不再只是法理上的台独。
王维正也指出，中国的红线并不清楚，例如1996年台湾第一次全民选总统，中国还以飞弹威胁，但是后来发现天并没有塌下来，中国仍可以说台湾再怎么选也只是地方领导人。他说，这次入联公投即使通过，最多是台湾表达希望有更大的国际空间，进入联合国的可能性仍然几乎是零，中国可以松一口气。
曾在联合国担任企业管理研究主任的林武郎也说，以他对联合国的了解，台湾不可能以台湾名义进入联合国，公投蓝绿互相抵消，谁也不会超过8百万票。林武郎说：“台湾是愚民政策，用公投骗老百姓。”
季淳等人都同意陈水扁所说的明年3月之后什么也不会发生。
*林荣松：入联公投不是选举操作*
据台湾媒体报导，绿营举办入联公投圣火跑步，谢长廷竞选总统造势，仍然把入联公投当成焦点；蓝营马英九也有铁马行，宣传返联公投。陈水扁声称，公投通过就可以影响美国白宫和国会支持台湾。
美国台湾移民社区也有很多人支持以台湾名义加入联合国。南加州台湾会馆前董事长林荣松就认为公投不是选举操作。
他说：“我相信阿扁有他的历史责任感，我觉得他这样做是对的。陈水扁不是变成英雄就是狗熊。下这种棋是险棋，以前的人不敢做。如果这路线是对台湾好的，他就变成政治家；如果不是，人家会批评他是要替自己解套变成政客。”
媒体也报导美国有许多官员曾多次表示，反对台湾把入联列入公投。
美国政治学会台湾小组副召集人王元纲说：“美国很担心被台湾卷入一场台海之间的纠纷，尤其是美国目前的全球布局已经过度延伸，不希望台海再另起冲突。但是因为台湾国内政治的关系，大家现在好像都陷在一个结里头，没办法解开。美国也很清楚台湾最近的动作都是(出于)国内政治的考虑，现在处在很微妙的困境，要等到2008年之后才可看出未来的端倪。”
