中国国防部长曹刚川日前重申，要坚持中国共产党对军队的绝对领导，必须警惕敌对势力鼓吹“军队国家化”。分析人士说，在一党专制的政治体制下，中国军队只能是中共的工具。
中国国防部长曹刚川在出席上海合作组织国防部长会议时表示，听党指挥是中国军队的建军原则，中国军队是执行党的政治任务的武装集团，以党的旗帜为旗帜，以党的任务为任务，要坚持党对军队的绝对领导。曹刚川还说，敌对势力把中国军队作为西化、分化的重点，竭力鼓吹“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”，而中国军队要坚决听从党中央、中央军委和胡锦涛主席指挥。
分析人士说，军队国家化是当代所有民主国家的共识和通则，是一个国家是否实行民主制度的重要标准，如果军队不能独立于政治之外，只听命于某个个人或政党，必将成为社会发展的重大障碍。即使中国宪法也规定，军队的领导权属于全国人民代表大会及其常务委员会，中国宪法中并没有授权中国共产党领导军队的条文。
有专家指出，1945年，中共领导人之一周恩来在国共谈判中曾经明确表示，中国应当首先实行政治民主化，然后实行军队国家化。然而，中共无论是在夺取国家政权之前还是之后，从来坚持的都是“党指挥枪”的原则。香港军事评论人士马鼎盛说，“党指挥枪”的思想不仅在中共党内根深蒂固，而且很多中国知识分子也认为，稳定压倒一切，而稳定需要由执政党用武力、用军队来维持，因此“党指挥抢”是必要的。
*丁树范：一厢情愿*
台湾政治大学国际关系研究所的丁树范教授说，随着中国大陆的改革开放和经济发展，中共在经济以及其他一些领域的掌控有所松动，于是有人就想把军队国家化提上议事日程，但这只是一厢情愿的想法。
丁树范说：“军队国家化在中国始终是很多人谈论的话题，很多人认为中国应当实行军队国家化。特别是随着中国经济的发展，更多的人在谈论军队国家化，军队不应当为一个党，而是应当为整个国家服务，这就牵涉在军队任务的调整。我们不要忘记，中国共产党一再重申，中国人民解放军是共产党、无产阶级的钢铁长城，也就是说，军队还是有对内镇压的功能。”
丁树范说，不可否认，近年来中国大陆在很多领域采取了一系列的改革措施，但军队国家化牵涉到国家政治体制的根本问题。丁树范认为，国民党2000年在台湾民主选举中失去政权，此事引起中国共产党的高度警惕，而能否顺应世界民主潮流，宁愿丧失以往作为一党之私的政权，取决于中共对国家政权归属问题的深度思索和认识。
丁树范说，国民党2000年之前还在台湾执政时，已经开始逐渐调整、减弱和淡化国民党在军队中的地位和作用。他说：“举例来讲，以前国民党在军队里有党组织，大约在1990年代中期以后，国民党在军队中的党组织逐渐取消了，对于过去所强调的‘一党独大’也在逐渐淡化。当然，大的调整是在2000年以后，因为国民党作为执政党，还是有一些包袱的。”
丁树范说，随着台湾民主制度的确立，“一切遵照宪法办事”在台湾已经成为公众普遍接受的准则，台湾军队国家化的进程也随之基本完成。丁树范认为，就中国大陆而言，实行军队国家化将是一条漫长的道路。
