香港回归中国十年，许多香港市民翘首以待的双普选却依然遥远而可望不可及。有北京学者担心，普选选不出让中央政府放心的人治理香港，但香港民主派认为这种担心是多余的。
从2003年的50万人七一大游行开始，香港4年来每年七一都有数万人以上参加的大游行，其中一个重要诉求是市民普选产生特区首长和立法会议员。
根据香港回归的基本法，香港最终要实行双普选。许多港人在10年前都期待，10年后的今天香港能实行双普选。但是，在普选的日期和时间表问题上，北京认为，普选还没有水到渠成。
尽管香港市民要求普选的呼声一直很高，但是，北京仍然几次用人大常委解释法律的方法，压制了港人2007、2008年双普选的愿望，理由是“条件尚未成熟”。民主党创党主席李柱铭认为，香港普选陷入停顿，可以说是遥遥无期。
北京的基本法权威许崇德多次表示，现在不能进行普选是因为匆忙普选就容易选出北京不放心的人。他说，如果保证能选出爱国爱港对北京负责的人，明天就可以普选。
*普选是要建立一个制度*
民主派认为，所谓条件成熟、水到渠成，都是比较主观的判断，并无客观标准。香港立法会议员、大律师梁家杰说，普选是要建立一个制度，而建立这个制度的基础就在于相信人民。他说：“普选的制度必须要建基于相信人民这个信心上。如果你不相信人民，你就不会尊重他们选择的权利。”
梁家杰是公民党主要成员，也是10年来真正同北京信得过的特首候选人进行真刀真枪近距离搏斗竞选的候选人。
首任特首董建华在无对手情况下当选在任7年。第二任特首曾荫权2004年接替董建华干完一届，到去年进行连任竞选，全香港只有梁家杰一个竞争对手。粱家杰得到了100多名选举委员提名。选举委员会有800成员，选举结果是曾荫权以压倒多数获胜。
由于最后决定特首候选人的是这个选举委员会，而这800名选举委员又多是北京信得过的“自己人”，因此立法会议员长毛梁国雄等人说这是“小圈子选举”，与普选风马牛不相及。
香港资深媒体工作者吴志森日前在苹果日报上撰文说，假普选是民主的灾难。他说，最近一个“有普选之名而无普选之实的假普选”方案已经登陆香港，而且得到特首立场鲜明的大力推销。
*以前从没有过普选*
这个方案大致内容是：50到100提名委员，可以提名一位参选人，但他们要通过提名委员会的民主程序整体提名，由提名委员投票，以最高得票的前两名参选人，才可称为正式候选人，再由市民一人一票选出特首。
吴志森说，在刚刚过去的特首选举中，梁家杰也能拿到一00多提名，造就了一个起码在形式上有竞争的选举。但如果这个新方案真得到实行，那么，就连梁家杰这样的温和民主派也无法通过提名委员会这一关。
美国香港商会前任会长汤普森星期三在香港说，香港有160年历史，以前从没有过普选。汤普森认为，今天的香港市民比以往任何时候都接近普选。他说，香港人民已经为2012年或之前的普选，做好了准备。
香港立法会议员汤家骅也说，香港早已准备好普选了。汤家骅说：“我们认为，香港市民已经期待已久了。香港社区已经成熟，从某种角度来看，同世界其它民主国家开始实行民主的初期阶段相比，香港在经济力量方面要比它们强大得多，在知识和智慧方面，也好过它们许多。”
*富裕后要民主？*
香港人均收入是2万5千美元。美国欧道明大学李少民教授说，有一种理论认为，只要人均收入超过6000美元，就会出现比较强烈的要求实行民主的愿望，也有可能成为现实。
北京经过三次“释法”，香港2007、2008年普选已彻底无望。特首曾荫权多次表示2012年“有普选行政长官”的机会。但是，许多民主派议员都对这种承诺能否兑现信心不足。
今年的民主派七一大游行，在国家主席胡锦涛访问香港结束后的七一下午举行。准备参加游行的泛民主派呼吁市民风雨不改地参加游行。“支持曾荫权，抢回双普选”，也就是用行动向“中央抢回2012年的双普选”权利。
这几年的七一大游行，总能看到一位老人。他自称“仍然渴望民主的80岁老人”。这位老人星期三在苹果日报和明报上刊登整版广告：香港始终有你 普选偏偏没我。他呼吁大家上街：七一，维多利亚公园见！
