美国打算就中国的盗版仿冒问题向世界贸易组织提出新的申诉，中国政府对此提出批评。中国官方新华社星期二报导，中国政府对美国此举感到非常遗憾，表示强烈不满。
新华社引述中国国家知识产权局局长田力普的话说，美方此举无视中国政府加强知识产权保护和执法力度所付出的巨大努力以及所取得的重大成果，特别是中国上星期刚刚出台的明显降低侵犯著作权门槛的司法解释。田力普说：“在这么一个时机，美方向WTO提出这种诉讼是不明智的，也是不理智的。”
*盗版数量多到令人不能容忍*
法新社说，美国贸易代表施瓦布星期一表示，美国即将向WTO提出的新诉讼，主要是针对中国非法仿制美国产品以及中国限制美国图书、音乐和电影在中国市场销售的问题。施瓦布说，中国盗版和仿冒美国产品的数量已经大到令人不能容忍的程度，每年给美国公司造成高达数十亿美元的损失。
北京天则经济研究所所长茅于轼在接受美国之音记者采访时表示，美国这次向WTO再提知识产权问题，主要还是因为贸易逆差太大的缘故，并不完全是知识产权本身的问题。茅于轼说，因为知识产权问题非常复杂，对发展中国家而言，不可能也不应该做到发达国家所希望的保护水平。
*茅于轼：发展中国家两难*
茅于轼说：“我觉得保护知识产权对发展中国家来说是个两难的事。因为在知识上，发达国家多，发展中国家少，需要保护的知识也是这样。所以规定一个统一的保护知识产权标准，对发展中国家是很不利的。从经济学理论出发，保护知识产权也有它的问题。因为知识产权是个垄断性产品，是需要由政府管理的。比如说电力啦，铁路啦，要是由它自己定价，它一定会定得特别高，那就会损害消费者利益。所以知识产权也有同样的问题。虽然国际上都认为知识产权需要保护，这个我认为也是对的，如果不保护，人家就不发明了，这对人类进步是不利的。但是事实上又有这样一个问题，那就是，对发展中国家不利。现在的国际问题是没有一个国际政府来管理，所以国际间的知识产权定价问题，就成为一个特别突出的问题。”
茅于轼说，虽然中国自2002年入世以来，对知识产权的保护已经大有进步，但这次可能还是会认输，但尽管如此，要中国在保护知识产权上做到尽善尽美，大概是不可能的。
*中国最后会认输?*
茅于轼说：“就我过去看知识产权的官司，总归是中国最后会认输。其实，中国的现实情况是，从2002年入世以后，知识产权的保护应该说是很有进步的。不过中国地方这么大，漏洞很多，国内国外勾结起来的这种事还是很不少，所以这次大概又会帮助中国做好这方面的工作。但是要彻底解决这个问题，我想是不大可能的。”
法新社说，根据世界贸易组织规定，争议双方有60天的时间就相关问题达成妥协。如果妥协不成，华盛顿可以要求世贸组织仲裁。
