在华盛顿智囊机构哈德逊研究所举行的“美俄冲突不可避免吗？”研讨会上，美国和俄罗斯专家对这一问题作出分析后得出简单回答：“不是不可避免”，美国和俄罗斯之间爆发武装冲突不仅可以避免，而且不太可能发生。
曾经担任俄罗斯前总理普里马科夫的顾问的米凯尔.德亚根说，与西方国家争斗不符合俄罗斯权贵的利益。他说：“统治集团的代表人物都在西方国家银行有自己的帐户。我们要理解的第二点是，俄罗斯军队根本不足挂齿，俄罗斯的经济也极端脆弱。我们的黑海舰队甚至不能和保加利亚和罗马尼亚的舰队相提并论。”
*匹昂科夫斯基：极端主义的挑战*
研讨会上的另外一名发言人、莫斯科的政治分析人士匹昂科夫斯基说，俄罗斯和美国这两个20世纪的超级大国现在需要相互合作。他说：“在21世纪，无论是西方国家还是俄罗斯都处于更加脆弱的状态。我们都受到伊斯兰极端主义的挑战。另外，我们都面临一个或许是长期的、但却显而易见的和更加危险的潜在威胁，那就是崛起的中国。”
俄罗斯记者基斯列夫认同美国和俄罗斯拥有共同利益的观点。他说，与美国人有交往或者是到过美国的俄罗斯人一般都对美国有好的印象。不过，基斯列夫说，俄罗斯统治集团的一些人则仍然讨厌美国。他说，美国成为唯一的超级大国有利有弊，但是一些俄罗斯领导人患有“自卑综合症”，仍然对美国感到怨恨。
*普京严辞批评美国*
在这次研讨会上，欧洲议会的德国议员亚历山大.拉姆多夫则集中关注美国作为超级大国的弊端。他说，欧洲认为美国外交政策有错误的态度使得俄罗斯总统普京能够在上个月慕尼黑的一次国际安全会议上严辞批评美国。
拉姆多夫说：“这种试图把欧洲和美国分开的传统苏联模式的政策之所以能够存在是因为目前美国在欧洲没有足够影响力的缘故。如果现在的美国政府仍然还能够在欧洲得到一些支持，我们就难以想象普京的批评演讲能够得到那样的理解和认同。”
*经济合作与民主建设*
卡内基国际和平基金会莫斯科研究中心的舍夫斯托娃则认为，美国与欧洲的关系从质量上来讲还是要比美国与俄罗斯的关系高得多。她说，如果俄罗斯统治阶层能够提高其国际信任度，那么美俄关系就能得到极大改善，而要做到这一点，俄罗斯的权贵们必须避免为获得狭隘的利益而牺牲个人权利。这位卡内基国际和平基金会莫斯科研究中心的分析人士还呼吁美国对俄罗斯强劲的社会力量予以更多的关注。她所说的这些强劲的社会力量是指年轻人、知识分子和商人。
舍夫斯托娃说，经济合作是帮助俄罗斯融入西方社会一个强有力途径。她还敦促美国和西方国家支持乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的民主建设。她认为，这些国家民主的成功能够成为俄罗斯成功演变成为民主国家的榜样。
