美国一些专家认为，北京领导层从未打算进行实质性的政治改革，因此中国未来25年到30年还会是一党专制，但中国的经济可能持续发展。专家认为，美国对华接触政策并没有产生应有的效果，因此需要调整。但也有专家对此持不同看法，认为美国需要更多的耐心。
*孟捷慕：中国政治体制不会有本质改变*
前美国洛杉矶时报驻北京特派员、现任约翰.霍普金斯大学国际研究所中国问题专家孟捷慕(James Mann)在国会听证会上介绍他的新书《中国幻想：美国主政者如何淡化中国的镇压》时预言，25年到30年后，一个更加富裕，更加强盛的中国会象今天一样继续一党专政，镇压政治异议团体，同时对各国开放，在贸易，投资和其他经济连接上同世界有更加盘根交错的关系，但政治体制实质不会有本质的改变。
孟捷慕说，很都人把中国政治体制改革寄希望于中国新兴的中产阶级上，但是，这个中产阶级维持现状的兴趣比其他人更为强烈。孟捷慕说，人们不会看到有份量的政治反对势力，可以看到的是效力很强的安全机制对政治反对组织先发制人，换言之，一个更强盛、更加富裕的中国不会在政治体制上做任何根本的改变，任何把吃麦当劳、穿牛仔裤同政治体制改革要求相挂钩的想法都是不切实际的。
*对华接触政策建立在虚幻的基础上*
他说：“如果中国的政治体制继续是一党专制，那就意味著美国1989年后的对华政策都在以欺骗为基础向美国人民兜售，这个基础就是，同中国进行贸易与接触会改变中国的政治体制。”
孟捷慕因此认为，美国历届政府奉行的对华接触政策是建立在虚幻的基础上，没有发挥效力，需要做出调整。
*桑福德：不该预计美国的影响力会很大*
对此，长期从事中国政治与经济研究的美国惠特沃思国际商学院丹.桑福德教授在接受中文部采访时说，任何通过贸易与接触导致中国发生巨变的愿望都必须建立在对中国历史的了解之上，在这方面，有些美国人显得不够耐心。
他认为，同中国过去几百年的历史相比，中国目前的政治演变已经令人感到鼓舞。
桑德福教授说：“我们不该预期接触政策会产生剧烈的效果，它会是很小的结果。事实上，这种结果有时很难看到。美国影响中国产生政治变革的能力不大。我们也不该预计美国的影响力会很大。”
他认为，中国的城市中产阶级目前对中国的政治发展还在持观望的态度，一旦时机成熟，中产阶级还是会对中国的政治改革发挥适当的影响力，从这个意义上来讲，美国应该继续保持对华接触，从长计议。
*斯考克罗夫特：中国需要一个稳定的世界*
另有专家指出，中国政治改革是长远目标，目前美国政府应该更多关注美中两国之间的相互利益，和平相处，继续相互接触才是。
美国前国家安全顾问斯考克罗夫特将军在接受电视记者采访时说，中国的经济发展使中国在原材料，比如石油、铁矿等方面更加依赖外部世界，中国需要一个稳定的世界，而确保一个稳定世界最重要的因素是美国，因此，美国与中国将不可避免地朝共同利益发展。
*桑德福：潜移默化的效果*
桑德福教授分析说，如何影响中国发生变革，这牵扯到西方世界如何对中国施加压力的问题，这绝不是说西方的压力对中国已经失败。
他说，实际情况是，西方的影响力正在产生潜移默化的效果。
桑德福说：“公开施压可能不太有用。但是，美国领导人会见中国领导时那种一对一的说服工作，是有效果的。这非常微妙，它可以是非正式的交谈、提问、尖锐的提问，让这些中国人注意到问题，而又不至暴露在光天化日之下。我认为，这会发挥某些影响力。”
