中国政府宣布将加强控制在中国的外国媒体的消息立刻引起国际社会不满。美国国务院和其他国家的重要机构纷纷就此提出批评。
*美国国务院表示谴责*
多家媒体报导，自中国政府日前宣布“外国通讯社在境内发布资讯管理办法”后，世界各国纷纷表示不满。美国国务院特别就此发表声明，对这项措施极度关注，美国已向中国表明，自由是基本的、也是普遍接受的权利，而且是中国宪法当中确认的权利。美国认为，这项措施违背了中国希望建立一个以信息为基础的现代化经济的愿望。
*德反对党促总理表达不满*
德国最大反对党自民党也抨击中国此举，并且要求德国总理梅克尔向中国表达不满。
不过，香港城市大学大众传媒学院副院长何舟表示，这项所谓新的管理办法，其实是新瓶装旧酒，和过去对外国媒体的管理办法并无不同。他说：“我觉得基本上是相同的，它并不监管你发稿发到国外去呀，它主要是管理你在中国境内的发稿问题。因此，在这个范围上，它当然可以提出国家主权的问题啦，提出有效管理的问题啦。在这些方面我觉得，它前后提出来的理由其实基本上是接近的，没有什么重大改变。”
*媒体组织：奥运前加强管控*
总部设在纽约的保护记者协会认为，中国此举可能是希望在2008年奥运会之前，先做好管制信息流通的准备，因为在2008年奥运会期间，将有成千上万的外国新闻工作者会涌进中国。
另一方面，香港城市大学大众传媒学院副院长何舟认为，近几年外国媒体在中国发展太快，超出原来规定的范围，可能也是原因之一。他说：“中国的媒体市场近年发展非常快，中国的许多媒体现在可以直接通过外国通讯社的网站，或者外国通讯社的其他渠道，取得外国通讯社的消息。在这种情况下，外国通讯社就冲淡了中国通讯社发布消息的功能，而按照原来规定，这是不应该的。”
何舟说：“在目前中国的媒体市场，外国媒体其实已经占有相当一个风格，而且外国媒体对中国民众也有一定的影响。在这种情况下，你一下子把原来已经打开来的精灵盒子要关上，当然大家的反应就比较大了。你原来已经走到一个比较开放的程度，现在突然要收紧，大家的反响当然就大了。”
*分析：损害中国国际形像*
香港城市大学教授何舟认为，由于难度太高，可能办不到，中国此举不过是平白损害了一次中国的国际形像。
何舟说：“可能这件事还是会虎头蛇尾的，因为你实际上要控制外国通讯社是有相当难度的。再者，你在世界上就会引起一个非常不好的反应，中国政府怎么又走回头路，使人觉得比较反感，对中国的政治形像和国际形像会有相当大的影响。”
