美国希望中国能继续让人民币升值，并愿意帮助中国在国际货币基金组织(IMF)中获取更大的权力。分析人士认为，中国在国际货币基金组织中扮演更重要的角色对中国没有什么直接的好处，中国不会因此而大幅度让人民币升值。不过，这些分析人士认为，增加人民币升值的幅度对中国来说是有好处的。
*媒体：美国不动声色的努力*
美国华尔街日报报导说，布什政府正在不动声色地试图利用中国希望全球事务发挥更重要作用的雄心壮志来说服中国让人民币提高对美元的升值。
报导引述美国财政部主管国际事务的副部长蒂莫西.亚当斯的话说，如果美国给中国或其他任何国家在国际货币基金组织中更大的权力，他们必须重视中国在这个组织中的责任，并且必须按照规则行使他们的权利。亚当斯说，美国的意思一直很清楚，那就是，国际货币基金组织成员国既想得到回报，也应承担责任。
中国驻国际货币基金组织理事会代表不愿就中国在该组织扩大投票权的前景进行评论。中国目前已经是国际货币基金组织决策机构24个执行董事之一。
*分析：IMF更大投票权对北京作用不大*
美国俄亥俄州托列多大学亚洲研究所所所长、经济系教授张欣博士说，他并不认为让中国在国际货币基金组织中享有更多权力会促使中国进一步升值人民币。
他说：“我现在不知道中国追求在IMF更大的投票权对中国到底有什么直接的、大的好处。有更多的投票权，就有更大的影响力。目前人民币的汇率，中国内部由于种种原因，都没有解决。增加一点投票权没有什么关系，完全是市场的压力。”
美国智库--兰德公司亚太地区政策中心主任威廉.欧尔霍特说，中国关心的是人民币进一步升值对国内造成的影响，不会因为扩大在国际上的影响力而牺牲他们的根本利益。
他说：“我认为中国的汇率政策主要受内部关心的问题所驱使，那就是说，什么对中国经济有好处。他们最大的担忧是人民币升值太快和开放资本市场太快可能会导致中国的银行体系发生类似1997年的亚洲金融危机。任何国际上的影响力都不会动摇中国的估计。我认为，中国会继续执行渐进的汇率改革政策，不远的将来，人民币汇率可能会有些微小的变化。我觉得，在国际舞台上的雄心在北京对此问题的看法上所占份量微不足道。”
*分析：中国升币值对中国有利*
长期以来，美中之间的贸易赤字一直在持续扩大，2005年美中贸易赤字超过2千多亿美元。美国的生产商、工会、国会议员指责中国在人为地压低人民币的汇率，致使中国出口到美国的产品价格更低廉。有国会议员警告说，如果中国不大幅度升值人民币，将对出口到美国的中国产品征收27.5%的惩罚性关税。不过，美国财政部的有关报告并不认为人民币的汇率被人为地操纵。
美国俄亥俄州托列多大学亚洲研究所所所长张欣教授说，虽然在国际货币基金组织中享受更大的投票权不会诱使中国大幅度升值人民币汇率，但他认为，加大升值人民币的幅度有利于中国经济的发展。
他说：“中国政府现在放得太慢，应该更大一些，更快一些。中国政府现在过于谨慎。当然也不能放得太大，一下子增值10%，也吃不消的。但现在累计只升了3%，这显然市场上不能满足的。现在全部靠中央银行大量抛售人民币来维持目前人民币缓慢升值的压力。但这样不能维持很久，对中国来讲，机会成本太大。”
*分析：美国应帮助中国金融改革*
美国智库兰德公司亚太地区政策中心主任威廉.欧尔霍特说，美国国会议员威胁要对出口到美国的中国产品征收27.5%的关税表明他们对人民币汇率应当升值的强烈看法，但并不是可行的政策。他认为，美国帮助中国进行金融改革才是促使中国稳步让人民币升值的最佳出路。
他说：“通过各种途径帮助中国的银行尽快改善他们的经营状况才是我们所能做的最有效的事情，因为不管我们喜欢或者不喜欢，他们不会因为我们而采取任何他们认为会危及他们银行体系的行动。继续就有关风险跟他们沟通、并减轻这种风险才是最有效的磋商途径。”
欧尔霍特说，美国必须知道中国要优先考虑的事情，并协助中国应对他们的当务之急，因为没有任何理由能说服他们突然做出华盛顿所希望的重大汇率调整，那样会严重危及中国的经济，因为人民币的渐进升值才是最可行的出路。
