中华全国律师协会最近公布《关于律师协会办理群体性案件指导意见》，其中指出正确处理群体性案件对建设和谐社会至关重要，这些案件包括土地征收、环境污染以及农民工权益保障等方面。不过，一些律师认为，这份指导意见阻挠了律师的维权活动。
*规范指导律师办理群体性案件*
全国律师协会在2006年3月20号的第6届4次常务理事会中，通过了《关于律师协会办理群体性案件指导意见》，并且在5月15号，刊登在全国律师协会的网站中国律师网上面。
这份指导意见表示，当前与今后一段时间，中国处于建设社会主义和谐社会的重要时期，正确处理群体性案件对建设和谐社会至关重要。群体性案件较多发生在土地征用征收、房屋拆迁、库区移民、企业改制、环境污染以及农民工权益保障等方面。群体性案件通常有着较为复杂的社会、经济、政治等原因，对国家、社会有着不容忽视和不同程度的影响。因此，有必要对律师办理群体性案件进行规范和指导。
*滕彪：限制律师正常维权活动*
对此，北京华一律师事务所律师滕彪认为，这份指导意见限制了律师的正常行为。
滕彪说：“它的目的是限制律师，尤其是维权律师在群体性案件中的作用，把律师介入这些案件，必须经过律师事务所的同意，向上汇报，而且慎重接受媒体采访，这些都是对律师正常行为的一种限制。”
*新规定出台有现实背景*
滕彪也说明了中华全国律师协会通过这份指导原则的背景与动机。
滕彪说：“它的背景就是越来越多的群体性案件，有一些律师介入的事情在国际上产生一些影响，从而对地方政府的一些官员产生很头疼的状况，那么限制律师的介入，就可以让这些官员为所欲为，暗箱操作。”
*于宁：律协受司法部监督指导*
美国之音多次致电中华全国律师协会、协会的会长于宁和副会长李大进，希望他们发表评论。于宁办公室无人接电话，而李大进则表示，正在开会，不便评论。
早些时候，香港明报援引于宁的话报导，制定这项规定不会阻碍律师的工作，主要目的是更好地发挥律师处理民众和政府之间矛盾的角色。于宁还告诉明报，如果律师违反规定，协会可给予停业整顿或者批评的处罚。于宁说，全国律师协会受到司法部的监督以及指导，因此事前曾经和司法部沟通。
*滕彪：律协并不维护律师权益*
滕彪告诉美国之音，全国律师协会名义上是律师自己的组织，应该维护律师的权益，但实际上，它的作用是帮助中国政府管理律师，不是律师的独立工会，管理者也不是由全国律师选举产生。
滕彪说，虽然全国律师协会也有保护律师的时候，但绝大多数是限制律师，从不与中国政府作对。例如，维权律师朱久虎被逮捕之后，全国律师协会并没有声援。此外，大约200位律师由于刑法305条有关律师伪证罪被逮捕、判刑，律师协会也没有发出自己的声音。
根据多维新闻网的报导，正在美国访问的维权法律工作者郭飞雄2号曾经表示，内地民众的维权运动主要在推进中国的法治化，为了争取民主法治，不会向专制者屈服。他预料，大陆维权人士的处境将会越来越艰难。
