最近几年，中国当局不断加紧对国内因特网的控制，导致网上信息流通的空间越来越小。一些西方网络公司为了在中国市场站住脚，也采取了“入乡随俗”的做法，因此受到国际新闻监督机构的批评。
*西方公司屈服于中国网络警察*
中国目前拥有1亿多互联网用户，面对如此庞大的网民群体，一些西方网络公司采取各种手段占领中国的网络市场。批评人士指出，这些西方公司不但没有用自己的影响力来推动中国的言论和信息自由，反而向中国当局妥协，屈服于网络警察的控制。
GOOGLE公司的英文新闻网站在中国被当局封锁后，网民只能进入没有政治敏感报导的GOOGLE中文简体字版。批评人士谴责GOOGLE的做法没有捍卫新闻自由。
微软公司的MSN分享空间也因在其免费提供的网上日志的标题中删除诸如“人权”以及“台湾独立”的字句而受到抨击。
最近，雅虎公司被指控向中国当局提供了有关中国记者师涛的材料，使中国当局以此作为定罪的证据，判处师涛10年有期徒刑。
*西方公司重利轻义*
总部设在法国巴黎的记者无国界组织负责互联网言论自由的佩恩说，该组织跟踪这些国际网络巨头的活动已经很长时间了。
佩恩说：“我们对出现的问题感到非常担心，因为这些美国公司在和中国当局打交道时，没有任何道德标准可言，因为我们知道中国的政权如何压制新闻自由。我们认为，现在应该是雅虎、GOOGLE和微软公司开始思考它们在中国的商业活动所带来的道德后果的时候了。”
*中国维权人士抗议雅虎*
中国法律学者、维权人士王怡说，在得知雅虎公司向中国当局提供其客户记者师涛的个人资料后，他公开宣布停止使用雅虎提供的任何服务，以表达他个人对该公司这种商业行为的抗议。
他说：“互联网的基本精神就是信息的自由流通，没有这个自由信息的流通，怎么可能有今天的雅虎公司，所以它是背叛了它自己赖以存在、而且在其中受益的社会机制和价值。”
*推动自由民主不能指望外国公司*
被中国当局封杀的、一度闻名海内外的反贪网站“中国舆论监督网”的版主李新德指出，这些外国公司的做法受到了经济利益的驱动。
他说：“它到中国来要搞经营，就要符合中国的要求，如果想进入中国市场，最后也变成萎缩。我想它们是不得已而为之，毕竟是在中国做生意。”
民间网站“北国之春”站长长风认为，推动中国的民主和自由不能指靠外国公司：“西方这些外国公司毕竟都是企业，商人都是重利益的，所以他们和中国合作，这只能是一种趋势，因为这种合作对双方都是有益的。西方民主自由的体制靠这些商人输入到中国是做不到的，最重要的还是靠国内这些人来做的。”
*网络异议人士付出沉重代价*
但是，国内的网络异议人士在开辟网上言论和信息自由方面付出了沉重的代价。就拿“中国舆论监督网”举例来说，这个网站因为大胆披露中国官员的贪污腐败行为而被封杀，李新德本人现在只能做该网的博客。
据记者无国界组织负责互联网言论自由的佩恩介绍，目前中国仍然有62名网络异议人士遭到当局关押。
他说：“最令人恐怖的是，中国当局通过关押这些人士来恐吓其余的网民。在中国，如果你在网上发表具有政治内容的言论要有很大的勇气，因为你可能会受到政府的追查，甚至逮捕。”
*民间网站应讲求生存策略*
民间“北国之春”的站长长风指出，在国内从事网络业务既要态度坚决，也要讲求策略。
他说：“那种狂风暴雨、急功近利、一觉醒来就天下太平的做法是不现实的。我们需要一点一点地慢慢来，因为今天办网站，明天就被封了，这样做有意义吗？”
长风指出，开辟像他们这样的民间网站最后都有可能被当局封杀，问题是能够坚持多长时间。他说，既然开了，就要让它生存得长一些。
