由于北韩坚持保留其和平利用核能的项目,北韩核问题第四轮六方会谈出现僵局,不得不暂时休会。专家认为,解决北韩核问题的难度非常高,复会之后能否达成一致仍很难说。
*有成果 无突破*
第四轮六方会谈创纪录地持续了13天,在星期天宣布休会,并拟于从8月29号开始的一周复会。中国副外长武大伟在评价本轮会谈时表示,各方达成了很多共识,这是过去三轮会谈所不能比拟的。他说:“如果说我们是在爬山的话,我们已经看到了山峰。”
中国人民大学美国研究中心主任时殷弘教授也认为,虽然会谈到目前为止没有取得突破,但还是取得了一些成果。
他说:“我们可以看到美朝双方都比过去更加认真,也可以说抱着一定的诚意。同时,在六方框架下,各方之间进行了差不多100次双边会谈,美朝之间也进行了多次,对分歧的探讨达到了比先前更为细致的程度。美朝双方也不像过去那样,特别是像第三轮会谈那样,提出一个现成的方案,遭到对方完全拒绝。这次还是有一定的商议和讨价还价。”
*民用变军用,北韩有前科*
导致这次会谈陷入僵局的关键问题是,美国坚持朝鲜半岛实现彻底无核化,而北韩认为它应
该享有和平利用核能的权利。美国则怀疑,如果北韩留下据称是用于和平目的的核项目,那么它将来就有可能把这些核设施转为军用。美国代表团团长、助理国务卿希尔星期五提到,北韩有过把研究用反应堆用于武器目的的纪录。美联社说,希尔指的是北韩把在苏联援助下建成的宁边核设施转变成了其核武器项目的主要基地。
*5国都要北韩最终无核化*
时殷弘教授说,除美国之外,其他方面也对北韩的可信度表示怀疑。虽然中国和韩国方面基本上支持北韩的立场,但是这并不意味着他们不希望彻底实现朝鲜半岛的非核化,而是认为,
时殷弘:“部分解决可以成为将来最终在某个时候实现彻底解决的一种步骤。所以不能说中韩两方跟美国的最终目标不同,而是在怎样实现最终目标的战略方面有严重分歧。”
他说,在中方看来,只要能够继续六方会谈,朝核问题完全失控的可能性,无论是军事解决还是北韩加速发展核武项目的可能性,都不大。时殷弘认为,中方的看法是有相当道理的,不过他说,时间仍然是个重要因素。
他说:“如果今后,就象前三年那样,长时间不能达到解决的话,我想事情进一步恶化的可能性是严重存在的。”
*分歧重重前景难料*
除了在“朝鲜半岛无核化”定义上的争执外,其他方面的分歧还包括:北韩弃核后将得到什么回报,美国在北韩弃核的同时就给予补偿还是有个先后顺序。
北韩还提出从法律和制度上构建北韩与美国的和平共处关系,消除朝鲜半岛北南双方的所有核武器,制止从外部运入核武器和核物质,美国向北韩提供决不使用核武器的保证,在朝鲜半岛和周边地区彻底消除美国的核威胁。
美国在韩国有三万两千多人的驻军。但是华盛顿表示,美国在那里没有部署核武器,而且美国无意入侵北韩。
人们普遍认为,解决北韩核问题的难度非常高。对于复会后的前景,中国副外长武大伟表示,现在不能保证什么时候能够就共同文件达成一致,也不能保证在复会以后就能够达成一致。