大湄公河次区域领导人会议星期一和星期二在中国云南昆明市举行。来自湄公河流域6个国家的政府首脑和亚洲开发银行的负责人出席会议，讨论合作开发湄公河水利资源的问题。但是环保和人权组织却担心这些国家联合开发湄公河可能对当地经济、环境和社区产生负面影响。
*相关国家会议讨论合作开发*
7月4号至5号，湄公河次区相关各国，泰国、越南、中国、老挝、柬埔寨和缅甸的领导人将签署一系列合作文件，涉及交通运输、电力联网、信息高速公路建设和动物疫病防控等多个领域。
泰国表示，湄公河流域各国互通有无、互补短长的做法对大家都有利。尤其是在电力方面的合作，有可能降低泰国的电价。按照有关湄公河次区电网的协议，中国将向泰国送电，并将与缅甸、老挝等水电资源丰富的国家进行合作。
*环保组织持保留态度*
但是有关专家对湄公河次区实际情况的研究发现，建立湄公河次区电网的基础是在老挝、缅甸、云南建造许多供应廉价电力的水力发电站。但问题是这些水力发电项目需要多大的代价目前还不得而知。环保和人权组织“国际河流网络”的专家 Susanne Wong对这个跨国电网持保留态度。
她认为主要得利者将是开发商而不是当地民众。她说：“我们最主要的担心是这个耗资好几百万美元的方案收到的经济效益会很小，有关方案的主要赞助者亚洲开发银行在一两年前的评估报告说，所获得的经济利益只是1%到2%，泰国的电力用户并不能因有关方案而得到很多利益。”
*对环境及社区造成负面影响*
湄公河次区跨过电网的拥护者表示，水力发电既有利环境又代价低廉。但是国际河流网络的专家Susanne Wong却有不同的看法。她说：“人们已经看到水力发电工程项目对当地社区和环境都有负面影响。只要看看最近的一些项目，在湄公河上游修筑的一些大坝破坏了鱼类的迁徙和栖息水域，影响了当地的渔业生产。另外也影响了当地稻田的灌溉。”
加拿大的电网专家布雷顿·加瑞特也对湄公河次区跨过电网的经济效益提出质疑。他说，虽然从工程角度来看，电力系统的相互连接有利于电力输送，但是收效和付出也许不成比例，得不偿失。
目前有10个非政府组织签署了一份呼吁书，要求有关国家暂停修建湄公河次区跨国电网。
