由美国国防大学、美国太平洋指挥部和美国亚太安全研究中心共同主办的2005太平洋研讨会，星期三在夏威夷的檀香山举行。
美国亚太安全研究中心名誉总裁、退役海军陆战队中将斯塔克普尔认为，与中国的合作会由于中国向民主化发展而越来越好。他说：“我抱有谨慎的乐观态度，因为我相信，像我们过去知道的那样，共产主义已经死亡了。今天的共产党国家会出现变化吗？实际上已经开始变化了。因为有了市场经济。那些原来要维持旧体制的技术官僚正在被换掉。我已经在越南、在中国看到了这种变化。人民的声音在那些地方比过去更大了。会在我有生之年完成吗？我已经老了，头发白了，可能等不到那天。但是我希望会在你们的有生之年里完成。”
但是一些与会者认为，一个国家是否是民主国家并不影响对外政策。前菲律宾空军参谋长、菲律宾政府官员阿巴亚将军在谈到菲律宾与中国和台湾的关系时表示，它们是否民主并不影响菲律宾和它们的关系。
*国家利益高于民主*
阿巴亚将军说：“我们是否会因为一边比另一边更民主一些，我们就和它的关系近一些？我认为不是这样。因为我们(菲律宾)已经民主化很久了。我们和民主国家和非民主国家都存在过困难的关系。所以简而言之，一个国家是否是民主国家，并不是比较密切或者不密切关系的基础。”
阿巴亚将军强调，菲律宾奉行“一个中国”政策，菲律宾同台湾的关系仅限于经济和文化关系，并没有政治上的关系。
印度尼西亚战略与国际研究中心高级研究员、退役将军维德久久也认为，印尼与其它国家的关系，并没有受到印尼民主化的影响。他说：“民主化对于我们外交政策的实质内容没有什么影响。印尼的外交政策一贯是独立的外交政策，在对华关系上，印尼仍然奉行‘一个中国’政策，并且向国际社会一样，奉行与中国接触的政策。”他说，印尼与其它国家的关系永远建立在是否有利于印尼的国家利益的基础之上。
*中国发展对东南亚有利有弊*
亚洲国家，尤其是东南亚国家中存在一种对中国国力上升的恐惧感。新加坡国际事务研究所秘书长张子超博士认为，东南亚国家看到了中国发展对它们的利与弊。他说：“我们东南亚的国家看大国，中国现在慢慢成长起来，觉得有一点害怕。这是第一点。第二点，就是中国会带给这些小国很大的机会，从贸易、经济和投资方面的机会也是很多。”
张子超博士认为，从长远来讲，中国对东南亚和亚洲的影响可能还是利大于弊。但是需要中国做出努力。他说：“如果中国可以利用这个机会强调它对小国没有很大的威胁，这是第一。第二，用它的软权力加强，然后对小国有帮助，有保护，这两条如果做到，中国对东南亚可能不是什么大威胁。”
太平洋研讨会每年举办一次。参加研讨会的主要是现任和前任军事和政府官员，以及国防和安全领域的学者。
亚太安全研究中心前总裁斯塔克普尔介绍说，该中心一直邀请中国官员参加这个研讨会。中国曾经有两年派人来参加。不过，最近两年里中国没有派人来。他表示希望中国派人来参加研讨会，因为美国方面愿意听取各种不同的观点。
