自从中国实行改革开放政策以来，中国的经济发展速度用“突飞猛进”来形容，也许一点也不过份。中国的粮食、钢铁、水泥产量已经跃居世界第一位，国内生产总值逐年升高。对待中国在经济领域的迅猛发展，人们从不同的立场出发，都具有各自不同的看法。
*成果多为专制集团享有*
美国之音的一些听众从批评的角度对中国的经济崛起发表了自己的看法。让我们先来听听辽宁一位姓陈的听众朋友是怎么说的：
“中国在崛起，但是，在一个实行专制的国家，这种崛起会不会用来巩固这种专制体制？第二，就是在这样的一个国家里，我是一个社会底层的成员，(根据我)看到的、听到的和感受到的，认为到目前为止，经济发展的成果大部份被专制集团享有了，我们老百姓并没有享受到多少经济成果。”
*大楼崛起≠国家崛起*
浙江的张先生认为，中国的崛起有着虚假的一面。他说：
“这个崛起，应当看是健康的崛起还是不健康的崛起，假崛起还是真崛起。很多西方学者，所谓的学者，到中国走马观花，看大楼盖了很多，就是崛起了，那是一个错误的观念。在美国和民主发达国家，好多楼都是几十年、甚至上世纪、几个世纪都没有翻盖一下，这样看，是不是这些国家就非常反动落后了呢？我看不见得。”
湖北的李女士谈到了中国经济发展的副作用。她是这样说的：
“高楼多了，垃圾也多了；洗衣机有了，可是阳光没有了。现在暴富的阶级胃口越来越大。宋楚瑜主席说，应当均富，我觉得这是我们大陆人民的心声。我想，我们大陆人民为什么这样苦不堪言？”
*经济发展未必自然通往政治民主*
上海的戴先生认为，经济发展未必能自然而然地引导中国走向政治改革之路。他说：
“作为中国一个普通的小老百姓，你就会体验到，中国的社会是不是一种真正的崛起，还是存在着很大的危机。我认为，如果这种制度象今天这样发展，不进行政治改革，而是随着经济的发展，让它自然地向民主推进，我觉得在中国好像是不太可能。我想举一个例子。比如香港，尽管是一国两制，香港的居民素质也并不低，但是共产党也不允许它进行自由选举。”
*中国崛起和美国利益*
一些听众朋友很想知道，美国是怎样看待中国崛起的。下面我就介绍一点这方面的情况。美国一个研究机构最近写出的一份报告说，如果美国的政策能够兼顾“现实”和“理想”这两个目标，那么中国的崛起不但不会威胁美国，而且符合美国的国家利益。
这份报告指出，有人认为中国崛起会取代美国在亚洲的地位，使中国更有效地扩大在国际事务上的影响力，同时设法运用这种力量降低美国在亚太地区的影响力，使中国成为亚太地区的中心。但是，这份报告的结论是：美国的目标是区域和平与稳定，中国的经济发展和美国利益并不抵触。
各位听众朋友，如果您对中国崛起以及中国崛起所引发的问题有什么看法，欢迎您告诉我们。谢谢。
