16年前，北京天安门广场爆发了震惊世界的六四运动，几十万民众涌入天安门广场，要求中国实行民主制度，但遭到当局的武力镇压。美国之音的一些听众在来信和电话中表达了他们对六四事件的看法。
*赞扬民运之声*
江西一位姓杨的听众朋友在来信中说，天安门广场16年前那种可歌可泣的悲壮场面，他至今还是记忆犹新。他这样写道：
“我今年50多岁了，当时正当壮年，也参加了游行。当时那么多人，情绪都很激动，到处都是旗帜。大家的想法非常单纯，就是反对官员腐败，要求实行民主制度。到广场的人不光是学生，各行各业的人都有，工人、干部、职员，干什么的都有……政府镇压六四，我认为是个错误。要是实行民主，中国的情况会好很多。”
广东一位姓谢的听众朋友在来信中是这样说的：“六四就是一面旗帜，也是纪念碑。以后人民想起来，就会看到六四不是动乱，不是反革命。(六四)和五四一样，是争取自由民主的运动。当时的情况太感动人了，连小偷都不偷东西了……”
*支持镇压之言*
内蒙古一位姓车的听众朋友打来电话说，他认为当局镇压六四是有道理的。他是这样说的：
“如果按照我的立场，我觉得六四镇压是对的。苏联是很好的教训。我觉得，如果不把六四镇压下去，现在中国的经济等方面会很落后的，可能还不如俄罗斯。”
在这里，我想做一点说明。在我们得到的听众反映中，只有这位车先生认为应当对六四运动采取武力镇压手段。
*缺乏民主，得不偿失*
辽宁于先生在电话中发表的见解，恰好反驳了车先生的观点。于先生是这样说的：
“中国本来应该出现向民主的转变，这样一来，中国为没有民主所付出的牺牲太大了。虽然中国这些年经济发展很快，但是我认为，成绩不如失去的多，失去的更多。就好比一个运动员，他本来有能力拿一个世界冠军，但实际上他只在县城里拿了一个冠军。”
*痛不忍忆*
辽宁的刘先生说，近来人们不经常提到六四，这是因为人们不忍回顾那段历史。他是这样说的：
“对于六四，都觉得是一个非常惨痛的事情，都不太愿意去回忆六四。一旦回忆六四，情绪就会非常低沉、压抑。所以说，六四这个词语，在大陆可以说是一个忌讳，都是极力避免谈六四。当然，并不是淡忘六四。六四是大陆老百姓不愿再揭起的一块伤疤，这块伤疤到现在还在流着血。”
听众朋友，如果您对六四事件有什么看法，欢迎写信或打电话告诉我们，以便我们讨论这个事件在中国发展过程中的意义。谢谢。
